21880dbb-cebd-4114-bb79-4601d62c062e · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-4652-272/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01549-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.; 3.5.1.17.; (S)        3.2.3.2.; 3.2.7.1                                    TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 29 d.Trakai                             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) Bigbank AS, veikiančio per Bigbank AS filialÄ Lietuvoje, praÅ¡ymÄ skolininkui J.

B., suinteresuotam asmeniui G. B. ir antstolei Marijai Gaivenei dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui J. B. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su G. B. priklauso ½ jo sutuoktinės G. B. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų. Nurodė, kad 2016-07-08 antstolei Marijai Gaivenei pateiktas vykdyti 2016-05-24 Trakų rajono apylinkės teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-2013-272/2016 dėl 1904,89 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . 2016-12-14 patvarkymu Nr. S16-21687 dėl iÅ¡skaitytų sumų apraÅ¡ymo ir areÅ¡to antstolė areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės G.

B. gaunamÄ darbo užmokestį iÅ¡ (duomenys neskelbtini) bei 2016-12-14 patvarkymu Nr. S16-21690 dėl siÅ«lymo kreiptis į teismÄ dėl turto dalies nustatymo pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ antstolės Marijos Gaivenės 2016-12-14 patvarkymų, antstolė Marija Gaivenė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui Bigbank AS, veikiančiam per Bigbank AS filialÄ Lietuvoje, iÅ¡ skolininko J.

B. pagal 2016-05-24 Trakų rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. eL2-2013-272/2016. Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininko vardu transporto priemonių, piniginių lėšų bankų sÄ skaitose nėra, VSDFV duomenimis skolininkas nedirba. Skolininkui bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis priklauso žemės sklypas, esantis adresu Medsėdžių k., Dovilų sen., Klaipėdos r. sav., tačiau nustatyta, kad Å¡io turto realizavimÄ priverstine tvarka pradėjo antstolis Z.

Z., todėl nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ šį turtÄ nėra galimybių. 2008-12-19 skolininkas sudarė santuokÄ su G. B.. 2016-12-06 Vedybų sutarčių registro duomenimis, skolininkas nėra sudaręs vedybų sutarties. G. B. gauna darbo užmokestį iÅ¡ Elektrėnų savivaldybės SemeliÅ¡kių vaikų darželio. 2016-12-14 priimtas patvarkymas areÅ¡tuoti G. B. darbo užmokesčio dalį. 2016-12-14 patvarkymu antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui per 30 kalendorinių dienų nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininkui priklausančios turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su G.

B. nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojas, nepraleisdamas nustatyto termino, kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ ir prašė nustatyti, kad skolininkui J. B. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su G. B. priklauso ½ jo sutuoktinės G. B. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

IÅ¡ieÅ¡kotojo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl praÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 667 straipsniais,                n u t a r i a :    praÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.      Nustatyti, kad skolininkui J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Irena Stefanovič