21840139-eccf-4f67-9f43-e6144c240fbd · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-425-496-2013Teisminio proceso Nr.4-23-3-00876-2010-6Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 6 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, dalyvaujant nubaustam asmeniui S. G., jos atstovui, advokatui Genadijui Lukminui, institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , atstovui A. V., iÅ¡nagrinÄjo S. G., a.k(duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated21840139-eccf-4f67-9f43-e6144c240fbd · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄja S. G. nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokÄjo 2010m. lapkriÄio 29d. (l.23). Ji turi neįgalumÄ (l.43), S. G. nustatytas 40 procentų darbingumas, jos sunkiÄ sveikatos bÅ«klÄ patvirtina medicininių dokumentų iÅ¡raÅ¡ai (l.44-45). S. G. yra gerai charakterizuojama (l.46). Pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad po 2010-11-29 dienos nuobaudos paskyrimo S. G. administracine tvarka daugiau nÄra bausta. S. G. padarÄ pavojingÄ visuomenei pažeidimÄ , praeityje ji nÄra buvusi bausta už Å¡iurkÅ¡Äius pažeidimus, iÅ¡ viso anksÄiau yra buvusi bausta tik vienÄ kartÄ 2007m., Å¡ios nuobaudos galiojimas seniai yra pasibaigÄs. Po 2010-11-29 d.
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-425-496-2013Teisminio proceso Nr.4-23-3-00876-2010-6Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 6 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, dalyvaujant nubaustam asmeniui S. G., jos atstovui, advokatui Genadijui Lukminui, institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , atstovui A. V., iÅ¡nagrinÄjo S. G., a.k(duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä :
             S. G. 2010 metų lapkriÄio 29 dienos KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubausta pagal ATPK 127str.2d., 130str.1d., jai buvo paskirta nuobauda - 3000 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams. Nutarimas įsiteisÄjo 2011m. gruodžio 23d. S. G. pateikÄ praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , teismo posÄdžio metu nurodo, kad vairavimo teisÄ jai yra labai reikalinga, nes ji gyvena vienkiemyje KadagynÄs kaime, miÅ¡ke, iki autobusų stotelÄs toli bei autobusas važiuoja tik vienÄ kartÄ per savaitÄ.
S. G. nurodo, kad turi neįgalumÄ , jai skauda sÄ narius, sunku vaikÅ¡Äioti. Jos darbingumas 40 procentų. PažeidimÄ ji padarÄ blaivi, alkoholio nevartoja visiÅ¡kai. Atstovas praÅ¡o patenkinti S. G. praÅ¡ymÄ .              Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , atstovas palieka teismui sprÄsti dÄl vairavimo teisÄs sutrumpinimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos ATPK 329 str. numato, kad asmeniui, kuriam teisÄ vairuoti transporto priemones yra atimta, jei jis teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpintas.
PažeidÄja S. G. nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokÄjo 2010m. lapkriÄio 29d. (l.23). Ji turi neįgalumÄ (l.43), S. G. nustatytas 40 procentų darbingumas, jos sunkiÄ sveikatos bÅ«klÄ patvirtina medicininių dokumentų iÅ¡raÅ¡ai (l.44-45). S. G. yra gerai charakterizuojama (l.46). Pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad po 2010-11-29 dienos nuobaudos paskyrimo S. G. administracine tvarka daugiau nÄra bausta. S. G. padarÄ pavojingÄ visuomenei pažeidimÄ , praeityje ji nÄra buvusi bausta už Å¡iurkÅ¡Äius pažeidimus, iÅ¡ viso anksÄiau yra buvusi bausta tik vienÄ kartÄ 2007m., Å¡ios nuobaudos galiojimas seniai yra pasibaigÄs. Po 2010-11-29 d.
S. G. naujų pažeidimų nepadarÄ, jau yra praÄjÄ daugiau nei ½ dalis specialiosios teisÄs atÄmimo termino. Po 2010-11-29 nuobaudos paskyrimo S. G. elgÄsi atsakingai, labai gailisi dÄl pažeidimo padarymo, todÄl daroma iÅ¡vada, kad ji suprato savo netinkamo elgesio grÄsmÄ ir pasekmes, t.y. administracinÄs nuobaudos tikslai yra pasiekti. S. G. atitinka ATPK 329 str. numatytus reikalavimus asmeniui, kuriam gali bÅ«ti sutrumpintas specialiosios teisÄs atÄmimo terminas, todÄl jos praÅ¡ymas tenkintinas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teisÄja n u t a r Ä : Tenkinti S. G. praÅ¡ymÄ . 2010 m. lapkriÄio 29d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-815-496/2010 S. G. paskirtos nuobaudos - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ sutrumpinti iki faktiÅ¡kai atlikto laiko Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienÄ .              Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                               Daiva ValÄiukienÄ