Legislator Case Law & Legislation
21836f65-d49f-4474-8b7b-aceec8a692d2 AI generated

21836f65-d49f-4474-8b7b-aceec8a692d2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 21836f65-d49f-4474-8b7b-aceec8a692d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13-623-385/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00612-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. rugsėjo 14 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio V. D. teikimÄ dėl baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu ar nemokamais vieÅ¡aisiais darbais L. G., n u s t a t ė : Anstolis V. D. bei iÅ¡ieÅ¡kotojo TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovai į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuoti, gautas antstolio praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

21836f65-d49f-4474-8b7b-aceec8a692d2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13-623-385/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00612-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. rugsėjo 14 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio V. D. teikimÄ dėl baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu ar nemokamais vieÅ¡aisiais darbais L. G., n u s t a t ė : Anstolis V. D. bei iÅ¡ieÅ¡kotojo TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovai į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuoti, gautas antstolio praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-623-385/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00612-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. rugsėjo 14 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio V. D. teikimÄ dėl baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu ar nemokamais vieÅ¡aisiais darbais L. G., n u s t a t ė : Anstolis V. D. bei iÅ¡ieÅ¡kotojo TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovai į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuoti, gautas antstolio praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Skolininkas L. G. į posėdį neatvyko, neatvesdintas, nes nerandamas.Antstolis teikime praÅ¡o Å ilutės rajono apylinkės teismo 2006-02-06 nutarimu Nr. A2-2-26-299 L. G. paskirtÄ 300 Lt baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu ar į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nes skolininkas savo prievolės pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ nevykdė ir vengė sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ . Skolininkas turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. Teikimas atmestinas.Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. (2011-07-01 įsigaliojo minėto įstatymo redakcija) numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Kadangi paskirta bauda nemokamais viešaisiais darbais gali būti pakeista tik esant pažeidėjo sutikimui, o tokio sutikimo gauti negalima dėl to, kad nežinoma L. G. buvimo vieta, jis nėra atvesdintas, teikimas nenagrinėtinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a : Teikimo nenagrinėti.Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas