2181b88e-43ae-4248-a116-ca2a5cc8535e · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.2-1000-948/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00865-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. lapkričio 12 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t ė: 2015-11-03 d. 1835 val.

Biržų m., Vabalninko g. 8A, iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA“, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,98 promilių alkoholinis girtumas) A. V. pavogė 0,7 litro talpos butelį degtinės „SOBIESKI“, kurio vertė 7,59 EUR. Å iais veiksmais A. V. įvykdė smulkiÄ vagystę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. A. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo protokolo suraÅ¡ymo metu paaiÅ¡kinimo nepateikė.A.

V. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: vyresniosios patrulės G. D. tarnybinis pranešimas, MAXIMA LT, UAB pareiškimas, apsaugos darbuotojo paaiškinimas, poėmio aktas, asmens blaivumo testas, baustumo pažyma. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. A. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei pažeidimas padarytas apsvaigus nuo alkoholio (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtų ir grÄ Å¾intų prekių vertę, A. V. asmenybę – per metus baustas administracine tvarka Å¡eÅ¡is kartus, iÅ¡ jų tris kartus už smulkias vagystes. Praeityje ne kartÄ baustas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus bei smulkias vagystes, nedirba, sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, kas neigiamai apibÅ«dina administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį. Kadangi A. V. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, anksčiau paskirtos nuobaudos jo teisei prieÅ¡ingo elgesio neveikia, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyto administracinio areÅ¡to bausmės vidurkis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas             n u t a r i a:A.

V. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 15 (penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos. AreÅ¡tÄ nustatyti atlikti areÅ¡tinėje. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                           Edita Jusevičienė