218092c7-a677-4e2a-b3bd-97474d2a8629 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

         Civilinė byla Nr. 2-6042-910/2012Teisminio proceso Nr. 2-03-3-04811-2012-7            Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. spalio 15 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovų R. Ž. ir V. Ž. bei M.–L. Ž., atstovaujamų atstovo pagal įstatymÄ R. Ž., ieÅ¡kinio atsakovei Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovų R. Ž. ir V. Ž. bei M.–L. Ž., atstovaujamų atstovo pagal įstatymÄ R. Ž., ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas atsakovui Lietuvos Vyriausybei dėl 550000,00 Lt neturtinės žalos atlyginimo R. Ž.; 25 proc. dydžio turtinės žalos V. Ž. nuo R. Ž. priteistos neturtinės žalos; 25 proc. dydžio turtinę žalÄ M. –L. Ž. nuo R. Ž. priteistos neturtinės žalos; 10 proc. metinių palÅ«kanų nuo reikalaujamų priteisti sumų kiekvienam.

IeÅ¡kinys reiÅ¡kiamas CK 6.272 straipsnyje nustatyto delikto pagrindu dėl Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjos J. N. neteisėtais veiksmais padarytos žalos atlyginimo.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Vyriausybės 2001-07-26 nutarimo Nr. 932 „Dėl atstovavimo valstybei bylose dėl žalos atlyginimo“ 2 punktu Teisingumo ministerija įgaliota atstovauti valstybei bylose dėl žalos atlyginimo, kai pagal įstatymus žalÄ , atsiradusiÄ dėl teisėjo ar teismo neteisėtų veiksmų, privalo atlyginti valstybė.

Teisingumo ministerijos buveinė yra Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo veiklos teritorijoje (Ä®statymo dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo 7 straipsnio 3 dalis). Dėl to ieÅ¡kovų pateiktas ieÅ¡kinys teismingas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, bet ne Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui (CPK 29 straipsnis). Pažymėtina, kad ieÅ¡kovų ieÅ¡kinys taip pat gali bÅ«ti reiÅ¡kiamas ir pagal ieÅ¡kovų gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 30 straipsnio 7 dalis).

Ieškinyje ieškovai nenurodė savo gyvenamosios vietos, bet ant voko, kuriame atsiųstas ieškinys, nurodytas ieškovo R. Ž. adresas (duomenys neskelbtini). Dėl to ieškovai ieškinį taip pat gali pareikšti ir Kauno miesto apylinkės teisme. Pažymėtina, kad pagal CPK 135 straipsnio 1 dalį, teismui pareiškiamas ieškinys turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui, ir specialiuosius reikalavimus nustatytus CPK 135 straipsnio 1 dalies 1–7 punktuose. Bendrieji reikalavimai, keliami dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų turiniui nustatyti CPK 111 straipsnio 2 dalyje.

Taigi, ieÅ¡kovai turėtų nurodyti dalyvaujančių byloje asmenų asmens kodus, gyvenamÄ sias vietas (CPK 111 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Be to, Å¡is ieÅ¡kinys yra pareikÅ¡tas ir nepilnamečių V. Ž. bei M.–L. Ž. vardu, bet prie ieÅ¡kinio nėra pridėtų įrodymų, kad ieÅ¡kovas R. Ž. yra nepilnamečių ieÅ¡kovių atstovas pagal įstatymÄ (CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktas).Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas nesilaikant teismingumo taisyklių, nustatytų CPK 29 straipsnyje, 30 straipsnio 7 dalyje, t. y. yra neteismingas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui; be to, ieÅ¡kinį nepilnamečių vaikų vardu padavė neįgaliotas vesti bylÄ asmuo, todėl atsisakytina jį priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2, 8 punktai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 30 straipsnio 7 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2, 8 punktais, 3, 5 dalimis, 290 straipsnio 2, 4 dalimis, 291 straipsniu, 335 straipsnio 1 dalimi, n u t a r ė : Atsisakyti priimti ieÅ¡kovų R. Ž. ir V. Ž. bei M.–L. Ž., atstovaujamų atstovo pagal įstatymÄ R. Ž., ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl žalos atlyginimo.GrÄ Å¾inti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį jį padavusiems asmenims.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad ieÅ¡kovai turi teisę kreiptis su ieÅ¡kiniu į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ arba Kauno miesto apylinkės teismÄ .Å i nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Laima Ribokaitė