217ee919-22ea-4e1f-8e4d-791177c5b07e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                              (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. liepos 26 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs R. K., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. K. 2016-06-01 apie 13.00 val., bute, (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio r. sav., neteisėtai, pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p., laikė : 24 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“ be banderolių, 1 pakelio vertė 2,99 eurų, visų pakelių vertė 71,76 eurų; 26 pakelius cigarečių „Nine 99“ be banderolių, 1 pakelio vertė 2,50 eurų, visų pakelių vertė 65,00 eurų; 50 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ be banderolių, 1 pakelio vertė 2,99 eurų, visų pakelių vertė 149,50 eurų, 10 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims“ be banderolių, 1 pakelio vertė 2,99 eurų, visų pakelių vertė 29,90 eurų, iÅ¡ viso neteisėtai laikė akcizais apmokestinamų prekių už 316,16 eurų (8,39 MGL), tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 1632 str. 2 d..R.

K. teismo posėdyje prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, bei paaiÅ¡kino, kad ji iÅ¡ nepažįstamos romų tautybės moters pirkusi cigaretes per keletÄ kartÄ , kadangi pati rÅ«ko, rÅ«ko atskirai gyvenantis žentas dukra, mokėdavusi po 9 eurus už blokÄ . Teismo praÅ¡o jais skirti kuo mažesnę baudÄ .Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir R. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d., be jos prisipažinimo, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), R.

K. paaiškinimu (b.l. 3), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 4,5), daiktų paėmimo protokolu (b.l.6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 7,8), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu apie fizinį asmenį (b.l.9), asmens duomenimis (b.l.10), ), Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio RPK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio raštu (b.l. 11), Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos raštu (b.l. 13-20).Šių įrodymų visuma nustatyta, kad R.

K. neteisėtai laikė 110 pakelių cigarečių, nepažymėtų Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka specialiais ženklais - banderolėmis, Å¡iais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d., todėl ji baustina.Administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d., padarymas užtraukia baudÄ nuo 289 iki 1448 eurų su Å¡ių prekių konfiskavimu.ATPK 30 str.2 d. numato, kad skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. ATPK 302 apibrėžtos baudos skyrimo taisyklės - skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo, esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .R. K. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str.1 d.1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 1632 str. 2 d. sankcijos ribose numatyta nuobauda – bauda artimesnė jos minimumui su tabako gaminių konfiskavimu.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Remdamasis virÅ¡ paminėtu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 302 str., 1632 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a :

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. ir skirti 600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ su 24 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 26 pakelių cigarečių „Nine 99“, 50 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, konfiskavimu.

Pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita) įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16055540302.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui pasiųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio r.

PK ir įteikti (pasiųsti) R. K.. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Jonas Abraitis