217ee412-63fa-4760-9a2d-814ccba537c8 · Panevėžio apylinkės teismas
Legislator summary
AI generatedAr tiriamos veikos metu (2020-03-13) E. B. sirgo psichikos sutrikimu, ir ar galėjo suvokti savo veiksmų reikšmė ir juos valdyti? Ar šiuo metu (bylos nagrinėjimo proceso metu) E. B. serga psichikos sutrikimu, ir ar gali suvokti savo veiksmų reikšmė ir juos valdyti?
Legislator headnote
AI generated217ee412-63fa-4760-9a2d-814ccba537c8 · Panevėžio apylinkės teismas: Panevėžio apskrities VPK atliekamas tyrimas administracinio nusižengimo byloje, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas E. B. pagal ANK 426 str. 5 d., 424 str. 2 d., 417 str. 1 d., 417 str. 4 d.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-729-830/2020
Proceso Nr. 4-08-3-00329-2020-3
(S)
ROIK Nr. 20112035355
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. rugpjūčio 11 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, susipažinęs su Panevėžio apskrities VPK vyr. specialisto A. G. prašymu skirti ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę administracinio nusižengimo tyrimo byloje,
n u s t a t ė :
Panevėžio apskrities VPK atliekamas tyrimas administracinio nusižengimo byloje, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas E. B. pagal ANK 426 str. 5 d., 424 str. 2 d., 417 str. 1 d., 417 str. 4 d.
Prašyme nurodyta, kad Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio teismo psichiatrijos skyriaus 2020-08-08 Specialisto išvadoje Nr. 97TPK-166/2020 nustatyta, kad E. B. diagnozuota demencija, kuri gali turėti įtakos savo veiksmų suvokimui ir valdymui todėl rekomenduotina atlikti ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę. Prašyme prašoma tokią ekspertizę paskirti.
Prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 606 str. 1 d., teismas
n u t a r i a :
Paskirti šioje administracinio nusižengimo tyrimo byloje ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio teismo psichiatrijos skyriui.
Ekspertams pavesti atsakyti į šiuos klausimus:
1. Ar tiriamos veikos metu (2020-03-13) E. B. sirgo psichikos sutrikimu, ir ar galėjo suvokti savo veiksmų reikšmė ir juos valdyti?
2. Ar šiuo metu (bylos nagrinėjimo proceso metu) E. B. serga psichikos sutrikimu, ir ar gali suvokti savo veiksmų reikšmė ir juos valdyti?
Ekspertams pateiktina medžiaga: administracinio nusižengimo byla Nr.20112035355, E. B. medicininiai dokumentai.
Teisėjas Česlovas Kulikauskas