Legislator Case Law & Legislation
217c67ca-eedc-4d65-ab95-ee339684f9f7 AI generated

217c67ca-eedc-4d65-ab95-ee339684f9f7 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 217c67ca-eedc-4d65-ab95-ee339684f9f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                       Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, priėmusi pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo,                                                            n u s t a t ė: 2016 m. liepos 29 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB „Ukmergės butų Å«kis“ iÅ¡ skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

217c67ca-eedc-4d65-ab95-ee339684f9f7 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: liepos 29 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB „Ukmergės butų Å«kis“ iÅ¡ skolininko A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                               Civilinė byla Nr. eL2-1909-759/2016                                                                                            Proceso Nr. 2-49-3-01544-2016-1                                                            Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1.;3.2.9.12.; 3.4.1.11.2.                                            (S)                                       UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                         N U T A R T I S                                                             2016 m. rugsėjo 7 d.

                                                                       Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, priėmusi pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo,                                                            n u s t a t ė: 2016 m. liepos 29 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB „Ukmergės butų Å«kis“ iÅ¡ skolininko A.

U.. Atlikus Lietuvos Respublikos CPK 437 str. numatytus veiksmus, gautas praneÅ¡imas, kad skolininkui neįteikti kreditoriaus pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo nuoraÅ¡ai, dokumentai grÄ Å¾inti teismui su paÅ¡to atžyma, kad „neatsiėmė paÅ¡te“. Kreditorius pareiÅ¡kime nurodė, kad pateikė visus jam žinomus skolininko adresus ir nepageidauja atlikti veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. Sodros duomenimis skolininkas nedirba.Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes ir vadovaujantis LR CPK 431 str. 2 d. 4 p., konstatuotina, kad pareiÅ¡kimas nenagrinėtinas teismo įsakymo iÅ¡davimui nustatyta tvarka.

Teismo įsakymas naikintinas, kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. nustatyta, kad praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inus be sprendimo, kreditoriui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis.Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 291 str., 431 str. 3 d.,                                                                         n u t a r ė: Panaikinti 2016-07-29 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB „Ukmergės butų Å«kis“ iÅ¡ skolininko A.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti UAB „Ukmergės butų Å«kis“ 3,00 EUR (tris eurus) žyminį mokestį. Nutartį iÅ¡siųsti kreditoriui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                     Snieguolė Bielskienė