217b3dde-142a-4738-83c2-b58ea4cdb56f · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1315 -288/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18638-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant prokurorei Editai SangavičiÅ«tei, nedalyvaujant nuteistajam R. S., Marijampolės pataisos namų atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl R. S. nuosprendžio patikslinimo ir n u s t a t ė :

R. S. Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. (dvi veikos), už kurias paskirtas bausmes subendrinus jas iÅ¡ dalies sudedant ir sumažinus vienu trečdaliu, paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Å iÄ bausmę subendrinus su neatlikta Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausme, R. S. paskirtia galutinė 60 parų areÅ¡to bausmė, į paskirtÄ bausmę įskaitant 9 paras, praleistas laikinajame sulaikyme, kaip 9 paras atlikto areÅ¡to. 2015 m. kovo 17 d. baudžiamuoju įsakymu R.

S. taip pat paskirtas įpareigojimas 2 mėnesių laikotarpyje po bausmės atlikimo gydytis nuo alkoholizmo bei 3 mėnesių laikotarpyje po bausmės atlikimo iÅ¡klausyti smurtinio elgesio keitimo programÄ . Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs.R. S. Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir nuteistas areÅ¡to bausme 45 paroms, o Å¡iÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu, jam paskirta galutinė 30 parų areÅ¡to bausmė.

Baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs.Marijampolės pataisos namai teikime nurodo, kad nuteistasis R. S. bausmę pagal 2014 m. lapkričio 3 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ yra pilnai atlikęs ir 2016 m. kovo 4 d. paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos. PraÅ¡o skubiai spręsti klausimÄ dėl nuteistojo galutinės bausmės patikslinimo, tai yra arba panaikinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. baudžiamuoju įsakymu padarytÄ subendrinimÄ su jau atlikta bausme pagal 2014 m. lapkričio 3 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , arba į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, jau atliktÄ pagal minėtÄ 2014 m. lapkričio 3 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Ä® teismo posėdį nuteistasis R. S. neatvyko, jis Å¡iuo metu atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose. Prokurorė siÅ«lė į bausmės laikÄ Ä¯skaityti jau atliktÄ bausmę.Marijampolės pataisos namų teikimas tenkintinas.Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs, o jame R. S. paskirta bausmė turėtų bÅ«tu subendrinta su įsiteisėjusiu Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, todėl 2016 m. gegužės 2 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinė dalis tikslintina papildomai nurodant, kad minėtais baudžiamaisiais įsakymais nuteistajam skirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du, nuteistajam į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir bausmės dalį, nuteistojo atliktÄ pagal ankstesnį baudžiamÄ jį įsakymÄ (LR BPK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65,66 str., 362 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4,9 dalimis, 65,66 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti.Patikslinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinę dalį papildomai nurodant, kad :„Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir vienu trečdaliu sumažintÄ bausmę – areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imt) parų subendrinti iÅ¡ dalies jÄ sudedant su Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme, ir R.

S. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – areÅ¡tÄ 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) parų, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, R. S. atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , ir laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas 9 (devynias) paras pagal Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ . Palikti galioti Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. baudžiamuoju įsakymu R. S. paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ 2 (dviejų) mėnesių laikotarpyje po bausmės atlikimo gydytis nuo alkoholizmo bei 3 (trijų) mėnesių laikotarpyje po bausmės atlikimo iÅ¡klausyti smurtinio elgesio keitimo programÄ â€œ.Likusios Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 2 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies nekeisti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaLiuba Kymantienė