2177e6fa-52ba-4975-b418-bc7b47c7a0ae · Tauragės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr.1-218-750/2022 Proceso Nr. 1-01-1-34240-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.2; 1.2.23.1.1; 2.3.6.4.5; (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 9 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, kaltinamiesiems R. M., L. M., J. S., kaltinamosios R. M. gynėjui advokatui Tomui Leščinskui, kaltinamojo L. M. gynėjui advokato padėjėjui Mariui Cechanavičiui vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.

M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis mažojoje bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 201 straipsnio 2 dalyje padarymu, J. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2 kartus:

1) Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016-05-30 nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ laisvės atėmimu dvejiems (2) metams. Taikant BK 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams.

2) Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2018-07-03 nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ laisvės atėmimu vieneriems (1) metams trejiems (3) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsniu subendrinus bausmes su paskirta Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016-05-30 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė nustatyta dveji (2) metai treji (3) mėnesiai laisvės atėmimo. 2020-07-14 paleistas iÅ¡ Vilniaus pataisos namų vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi lygtinai nuo neatliktos 6 mėnesių 23 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės. Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2021-01-13 nutartimi nuteistojo priežiÅ«ros vykdymas nutrauktas prieÅ¡ terminÄ , teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje padarymu, R.

M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbanti VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos BK 201 straipsnio 2 dalyje padarymu Teismas, atlikęs sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , n u s t a t ė : L. M., turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai gabeno daugiau kaip penkiasdeÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, o bÅ«tent: 2021 m. spalio 2 d., apie 16 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), tiksliau laikas nenustatytas, iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo ir automobiliu "Volvo V70", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ realizuoti, gabeno daugiau nei 50 litrų, tai yra 130 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų - naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija – 56,4 – 58 %, kol 2022 m. spalio 2 d., 16 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) gatvėje buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. J. S. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: 2021 m. rugsėjo mėnesio viduryje, tiksliau data ir laikas nenustatyti, Šilutės r., Pagrynių k., nenustatytu bÅ«du neteisėtai įgijo 200,61 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kuriÄ automobiliu "BMW", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) atsigabeno ir, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buto balkone. Be to, 2021 m. rugsėjo 29 d., tiksliau laikas nenustatytas, Klaipėdos m., iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai už 120 eurų įgijo daugiau kaip 0,451 g narkotinės medžiagos – kokaino, kuriÄ automobiliu "BMW", valst. Nr. (duomenys neskelbtini)gabeno į (duomenys neskelbtini), kur nenustatytÄ kiekį narkotinės medžiagos suvartojo, o likusiÄ dalį, tai yra 0,451 g įsigytos minėtos narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė savo buto virtuvėje iki 2021 m. spalio 2 d., 18 val. 38 min., kai kratos (duomenys neskelbtini) metu, Å¡ias narkotines medžiagas rado ir paėmė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.

R. M., turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė daugiau kaip penkiasdeÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, o bÅ«tent: nuo 2021 m. spalio mėnesio pradžios, tiksliau data nenustatyta, iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo ir savo sodybos garaže, adresu (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. spalio 25 d., apie 16 val.36 min., turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė daugiau nei 50 litrų, tai yra 216,5 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų - naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija – 54,1 – 56,2 %, kol naminius stiprius alkoholinius gėrimus rado policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamasis L. M. teisiamojo posėdžio metu visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko naminės degtinės už 500 Eur, kuriÄ pasidėjo miÅ¡ke. 2021 m. spalio 2 d. važinėdamas automobiliu „Volvo V70“ (duomenys neskelbtini) iÅ¡ miÅ¡ko paėmė naminę degtinę ir talpas su namine degtine susidėjęs į automobilio bagažinę vežė pasidėti į kitÄ vietÄ . Minėtame miestelyje jį apie 16 val. 40 min. sulaikė policijos pareigÅ«nai, kurie apžiÅ«rėję automobilį surado naminę degtinę.

Jos galėjo bÅ«ti apie 130 litrų. Planavo dalį naminės degtinės parduoti, dalį pavaiÅ¡inti draugus už kokius nors atliktus darbus. Kaltinamasis J. S. teisiamojo posėdžio metu visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir paaiÅ¡kino, kad 2021 m. spalio 2 dienÄ policijos pareigÅ«nai jo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) atlikdami kratÄ rado kokaino maiÅ¡elyje bei kanapes. Žinojo, kad tai narkotinės medžiagos. KokainÄ Ä¯sigijo kiek pamena 2021 m. rugsėjo 29 d. Klaipėdoje už 120 Eur. Kanapes įsigijo 2021 m. rugsėjo viduryje.

Å ias narkotines medžiagas parsigabeno automobiliu „BMW“ į savo namus ir laikė. Dalį kokaino suvartojo, o kanapes planavo iÅ¡mesti. Policijos pareigÅ«nai kratos metu rastas narkotines medžiagas paėmė. Kaltinamoji R. M. teisiamojo posėdžio metu visiÅ¡kai prisipažino kalta ir paaiÅ¡kino, kad 2021 m. spalio mėnesį, tiksliai dienos nepamena, galėjo bÅ«ti 14-15 dienomis, (duomenys neskelbtini) susitiko iÅ¡ matymo pažįstamÄ vyriÅ¡kį, kurio siÅ«lymu ji už 250 Eur nusipirko naminės degtinės. Šį gėrimÄ vyriÅ¡kis pristatė į namus, adresu (duomenys neskelbtini).

Naminė degtinė buvo supilstyta į 20 plastikinių talpų, jÄ susidėjo garažo antrame aukÅ¡te. Å ios degtinės galėjo bÅ«ti apie 216,5 litrų. Planavo jÄ parduoti ir taip kažkiek uždirbti. Policijos pareigÅ«nai kratos metu rado naminę degtinę ir jÄ paėmė. Dėl 2022-10-02 neteisėto gabenimo naminės degtinės, turint tikslÄ jÄ realizuoti Liudytojos R. M. apklausos protokole ikiteisminio tyrimo metu užfiksuota, jog ji parodė, kad jai priklauso „Volvo V70“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Ji gyvena kartu su pilnamečiu sÅ«numi L. M., kuris turi vairuotojo pažymėjimÄ , todėl jam leidžia taip pat naudotis automobiliu. 2021 metais laikotarpiu nuo spalio 1 d. iki spalio 4 d. ji buvo iÅ¡vykusi pas savo mamÄ . Automobilį paliko namo kieme. Ji neklausė sÅ«naus kur Å¡is spalio 2 d. važiavo su automobiliu. Po keleto dienų iÅ¡ sÅ«naus sužinojo, kad transporto priemonę paėmė policijos pareigÅ«nai, nes bagažinėje buvo naminė degtinė, kuriÄ jis rado miÅ¡ke (1 t., b.l. 45-47).

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, jo priedo (fotolentelės) matyti, kad automobilių sustojimo vietoje prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini) yra automobilis „Volvo V70“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtos transporto priemonės bagažinėje pakėlus kartono lapÄ yra 10 vnt. baltų plastikinių deÅ¡imties litrų talpų, kurios pripildytos pilnai iki raudonų užsukamų kamÅ¡telių skysčio turinčio naminei degtinei bÅ«dingÄ specifinį kvapÄ . ApžiÅ«ros metu paimtos 10 vnt. plastinių talpų su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ , automobilis „Volvo V70“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), minėto automobilio registracijos liudijimas, Privalomosios transporto priemonių techninės apžiÅ«ros rezultatų ataskaita, J. S. vardu iÅ¡duota ATPK ( 1 t., b.l.15-24). Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK veiklos skyriaus virÅ¡ininkas raÅ¡tu nurodė IÄ® „Jomamotors“ automobilį „Volvo V70“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį R. M., nuvežti saugojimui į minėtos įmonės aikÅ¡telę (1t., b.l. 25-26). Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos 2021-10-07 nutarimu minėtas automobilis, jo registracijos liudijimas, Privalomosios transporto priemonių techninės apžiÅ«ros rezultatų ataskaita grÄ Å¾inti R.

M. (1t., b.l. 40-42). IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės matyti, kad automobilio „Volvo V70“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytoja-savininkė yra R. M. (1 t., b.l. 28). Daiktų apžiÅ«ros protokole bei jo priede (fotolentelėje) užfiksuota, kad apžiÅ«rėtos 10 vnt. plastikinių talpų su skysčiu turinčiu naminei degtinei bÅ«dingÄ kvapÄ , iÅ¡matavus nustatyta, kad kiekvienoje talpoje yra po 13 l skysčio, bendras kiekis 130 l. IÅ¡ kiekvienos talpos paimti 250 ml mėginiai (1 t., b.l. 53-56, 58-60).

Talpos (10 vnt) su skysčiu (kiekvienoje po 12,750 l), turinčiu naminės degtinės kvapÄ saugojamos Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2021-10-05 kvitÄ Nr. 068246 (1t., b.l. 61, 63). Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos Objektų kriminalistinių tyrimų poskyrio 2021-10-26 specialisto iÅ¡vadoje teigiama, kad iÅ¡ pateikto skysčio, esančio buteliukuose Nr. 1 - Nr. 10, paimto 2021-10-02 (duomenys neskelbtini), iÅ¡ automobilio "Volvo V70", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo L.

M., nustatyta, jog įvertinus tyrimo rezultatus:

1. skystis, esantis buteliukuose Nr. 1 - Nr. 10, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas.

2. Skysčio, esančio buteliukuose Nr.1-Nr.10, tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 56,4-58,0% (1 t., b. 69-74). Po atlikto objektų tyrimo dėžė su 10 vnt. tuščių plastikinių buteliukų saugojami Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje pagal 2021-12-16 kvitÄ Nr. 068342 ( 1t., b.l. 75-76, 77). Dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. IÅ¡ kratos protokolo, kratos metu savanoriÅ¡kai pateiktų bei rastų ir paimtų objektų apyrašų, fotolentelės matyti, kad J.

S. namuose ((duomenys neskelbtini)) atlikus kratÄ balkone esančioje kuprinėje rasta ir paimta plastikinis maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga (paketas Nr.231041), turinčia specifinį kvapÄ . Virtuvės spintelėje rastos ir paimtos elektroninės svarstyklės (paketas Nr. 490357) bei Å¡alia jų plastikinis maiÅ¡elis su viduje esančia biria, baltos spalvos medžiaga (paketas Nr. 490358). Virtuvėje ant Å¡aldytuvo rastas ir paimtas plastikinis juodos spalvos prietaisas (paketas Nr.490356). Kambario spintelėje rastas ir paimtas plastikinis maiÅ¡elis su viduje esančiais baltos spalvos, biriais medžiagų likučiais (paketas Nr. 231040) (1 t., b.l.85-93).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2021-11-08 specialisto išvadoje konstatuota, kad:

1. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš juodos spalvos plastikinio maišelio (paketas Nr. 231041), paimta (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 200,61 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 5,1 %.

2. Baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio (paketas Nr. 490358), paimtų (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,451 g.

3. Ant plastikinio maišelio (paketas Nr. 231040), paimto (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai.

4. Ant elektroninių svarstyklių (paketas 490357), paimtų (duomenys neskelbtini), pavirÅ¡iaus rasti psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir narkotinių medžiagų – kokaino ir kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (1 t., b. l. 109-114). Po atlikto tyrimo: - likę baltos spalvos milteliai (1,556 g) ir likusios kanapės (antžeminės dalys) (193,22 g) supakuotos į du uždaromus plastikinius maiÅ¡elius ir perduotos saugoti į Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (Liepyno g.7, LT-08105, Vilnius) (1t., b.l. 109-114); -vokas su svarstyklėmis saugojami Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2022-02-03 kvitÄ Nr. 068393 (1t., b.l. 117).

Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK vyresniosios tyrėjos 2021-10-05 Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad pas J. S. bute kratos metu rastÄ juodos spalvos objektÄ (juodÄ dėžutę), kuriÄ minėtas asmuo nurodė radęs ant žemės prie savo automobilio ir jį parsinešęs į namus, tikslinga minėtÄ daiktÄ Ä¯traukti į radinių žurnalÄ ( 1 t., b.l. 123). Dėl 2021-10-25 neteisėto laikymo naminės degtinės, turint tikslÄ jÄ realizuoti. IÅ¡ kratos protokolo, kratos metu rastų ir paimtų objektų apyraÅ¡o matyti, kad matyti, kad R.

M. gyvenamojoje vietoje ((duomenys neskelbtini)) esančiame garažo antrame aukÅ¡te atliekant kratÄ rasta ir paimta 16 vnt plastikinių talpų visiÅ¡kai pripildyto skysčio, turinčio naminės degtinės kvapÄ , 25 l plastikinė talpa pilna skysčio, turinčio naminės degtinės kvapÄ , 3 vnt. 5 l. plastikinių talpų su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ (1t., b.l. 127-134). Daiktų apžiÅ«ros protokole ir jo priede (fotolentelėje) užfiksuota, kad apžiÅ«rėtos kratos metu paimtos talpos su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ , iÅ¡ kiekvienos talpos paimta 20 mėginių po 250 ml bespalvio skysčio, turinčio naminės degtinės kvapÄ (1t., b.l. 145-150).

IÅ¡ kitų objektų apžiÅ«ros protokolo bei Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK vyresniosios tyrėjos 2022-03-02 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad kartu su įtariamÄ jÄ R. M. atlikus papildomÄ objektų apžiÅ«rÄ , kurios metu naudojant sugraduotÄ skysčių matuoklį buvo pakartotinai iÅ¡matuotas skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapÄ , buvo nustatyta, kad talpose yra 211,5 l. skysčio, įvertinus tai, kad iÅ¡ visų 20 talpų paimta po 250 ml mėginiai objektų tyrimui, nustatyta, kad pas R.

M. iÅ¡ viso rasta 216,5 l skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ (1 t., b.l. 151-154, 155-156). Plastikinės talpos (20 vnt) su skysčiu (211,5 l), turinčiu naminės degtinės kvapÄ , saugojamos Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK Aptarnavimo skyriuje pagal 2021-11-16 kvitÄ Nr. 068292 (1 t., 157-158, 159). Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos Objektų kriminalistinių tyrimų poskyrio 2021-11-19 specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad iÅ¡ pateiktų skysčio ėminių, esančių talpose, pažymėtose Nr.1 - Nr. 20, atpiltų tyrimams atlikti iÅ¡ rastų dvideÅ¡imt talpų kratos metu 2021-10-25 (duomenys neskelbtini), pas R.

M., nustatyta, kad:

1. Skysčio ėminiai, esantys talpose, pažymėtose Nr. 1- Nr. 20, yra namų gamybos stiprūs alkoholiniai gėrimai.

2. Skysčio ėminių, esančių talpose, pažymėtose Nr. 1 -Nr. 20, tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 54,1-56,2% (1 t., b. l. 165-171). Po atlikto objektų tyrimo dėžės (2 vnt) su tuščiais plastikiniais buteliukais saugojamos Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje pagal 2021-12-16 kvitÄ Nr. 068341 (1 t., b.l. 172-173, 174). Teismas k o n s t a t u o j a: Kaltinamasis L. M. visiÅ¡kai prisipažįsta padaręs jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ , jo kaltė įrodyta paties prisipažinimu teisminio nagrinėjimo metu.

Jo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo patvirtina įvykio vietos, daiktų apžiÅ«ros protokoluose užfiksuoti duomenys, Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos Objektų kriminalistinių tyrimų poskyrio 2021-10-26 specialisto iÅ¡vada, kurioje konstatuota, kad įvykio metu automobiliu „Volvo V70“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltinamojo L. M. gabentas talpose skystis yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas. Minėti įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡taringi, papildantys vieni kitus ir leidžia padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo L.

M. kaltumÄ patvirtinančių įrodymų, jog jis turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai gabeno daugiau kaip penkiasdeÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, surinkta pakankamai. L. M. veika kvalifikuotina pagal BK 201 straipsnio 2 dalį, nes jis turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai gabeno daugiau kaip penkiasdeÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, o bÅ«tent: 2021 m. spalio 2 d., apie 16 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo ir automobiliu "Volvo V70", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ realizuoti, tai yra dalį parduoti bei pavaiÅ¡inti kitus asmenis, kas laikytina realizavimu, gabeno daugiau nei 50 litrų, tai yra 130 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų - naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija – 56,4 – 58 %, kol 2022 m. spalio 2 d., 16 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Kaltinamasis J. S. visiÅ¡kai tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisminio nagrinėjimo metu prisipažino kaltu ir paaiÅ¡kino, kad neturėdamas tikslo parduoti (savo poreikiams) įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas, tai yra kanapes (antžemines jų dalis), kokainÄ .

Jo parodymus patvirtina neprieÅ¡taringi vieni kitus papildantys nuosprendyje aptarti įrodymai: kaltinamojo gyvenamojoje vietoje atliktos kratos protokole užfiksuoti duomenys, Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2021-11-08 specialisto iÅ¡vada, iÅ¡ kurios matyti, kad kratos metu rasti ir paimti objektai yra narkotinės medžiagos. J. S. veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, nes jis, neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: 2021 m. rugsėjo mėnesio viduryje, tiksliau laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini), nenustatytu bÅ«du neteisėtai įgijo 200,61 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kuriÄ automobiliu "BMW", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) atsigabeno ir, ir neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buto balkone. Be to, 2021 m. rugsėjo 29 d., tiksliau laikas nenustatytas, Klaipėdos m., iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai už 120 eurų įgijo daugiau kaip 0,451 g narkotinės medžiagos – kokaino, kuriÄ automobiliu "BMW", valst. Nr. (duomenys neskelbtini)gabeno į (duomenys neskelbtini), kur nenustatytÄ kiekį narkotinės medžiagos suvartojo, o likusiÄ dalį, tai yra 0,451 g įsigytos minėtos narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė savo buto virtuvėje, iki 2021 m. spalio 2 d., 18 val. 38 min., kai kratos (duomenys neskelbtini) metu, Å¡ias narkotines medžiagas rado ir paėmė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.

Kaltinamoji R. M. visiÅ¡kai prisipažįsta padariusi jai inkriminuotÄ nusikaltimÄ , jos kaltė įrodyta pačios prisipažinimu ikiteisminio tyrimo bei teisminio nagrinėjimo metu. Minėtos kaltinamosios kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo patvirtina aukščiau aptarti įrodymai, tai yra jos gyvenamojoje vietoje esančiame sodybos garaže atliktos kratos protokole, daiktų apžiÅ«ros bei kitų objektų apžiÅ«ros protokoluose, Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos Objektų kriminalistinių tyrimų poskyrio 2021-11-19 specialisto iÅ¡vadoje užfiksuoti duomenys.

R. M. veiksmai kvalifikuotini pagal BK 201 straipsnio 2 dalį, nes nustatyta, kad ji turėdama tikslÄ realizuoti, tai yra parduoti, neteisėtai laikė daugiau kaip penkiasdeÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, o bÅ«tent: nuo 2021 m. spalio mėnesio pradžios, tiksliau data nenustatyta, iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo ir savo sodybos garaže, adresu (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. spalio 25 d., apie 16 val.36 min., neteisėtai laikė daugiau nei 50 litrų, tai yra 216,5 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų - naminės degtinės kol jÄ rado policijos pareigÅ«nai.

Dėl laidavimo, baudžiamojo poveikio priemonės (įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ ) ir bausmių skyrimo Teisminio nagrinėjimo metu gautas E. N. praÅ¡ymas (3 t.,b.l.

94) atleisti kaltinamÄ jÄ R. M. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ be užstato. E. N. sutinka bÅ«ti jos laiduotoja. Ji praÅ¡yme bei bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad yra R. M. vyro N. M. brolio sugyventinė. Jų tarpusavio santykiai labai geri, daugiau kaip 15 metų yra pažįstamos, gyvena tame pačiame kaime, bendrauja kiekvienÄ dienÄ . Dėl Å¡io įvykio R. M. labai iÅ¡gyvena, gailisi. E. N. neteista (3 t., b.l. 95), nors vienÄ kartÄ bausta administracine tvarka už nusižengimÄ , susijusį su Kelių eismo taisyklių pažeidimu, tačiau Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų neturi (3 t. b.l. 96-97), yra individualios įmonės savininkė ( 3 t., b.l. 98).

BK 40 straipsnis numato galimybę asmenį, padariusį baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , jeigu yra asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, praÅ¡ymas perduoti kaltininkÄ jo atsakomybei pagal laidavimÄ ir yra Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytos sÄ lygos:

1) asmuo pirmÄ kartÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ , 2) visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , 3) bent iÅ¡ dalies atlygino ar paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ arba įsipareigojo jÄ atlyginti, 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiÅ¡kai atlygins ar paÅ¡alins padarytÄ Å¾alÄ , laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Teismų praktikoje nustatyta, kad tam, jog asmuo bÅ«tų atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , turi bÅ«ti nustatyta BK 40 straipsnio 2 dalyje numatytų sÄ lygų visuma ir tik visų Å¡ių sÄ lygų buvimas sudaro pagrindÄ atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ .

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad laiduotoja E. N. yra verta teismo pasitikėjimo. Ji ir kaltinamoji gyvena toje pačioje vietovėje, artimi jų tarpusavio santykiai, yra pagrindo manyti, kad E. N. pastoviai bendraudama su kaltinamÄ ja gali jai daryti teigiamÄ Ä¯takÄ . Nustatyta, kad kaltinamoji R. M. padarė apysunkį nusikaltimÄ , neteista (2 t, b.l. 183), bausta administracine tvarka už nusižengimus, susijusius su Kelių eismo taisyklų pažeidimais, kurie nelaikytini labai pavojingais (2 t., b.l.180-182).

Minėta kaltinamoji dirba VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini). Minėtos įstaigos vadovo charakterizuojama kaip puikiai, kruopščiai atliekanti savo pareigas, imli naujoms idėjoms, teikianti gerų pasiÅ«lymų su darbo procesų optimizavimu darbuotoja (3 t.,b.l. 92). R. M. visiÅ¡kai prisipažino kalta padariusi nusikaltimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Å ie duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad minėta kaltinamoji ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysis visuomenėje priimtų elgesio normų, o jos padaryta nusikalstama veika buvo atsitiktinio pobÅ«džio.

Todėl esant BK 40 straipsnio 2 dalyje numatytų sÄ lygų visumai, yra pagrindas atleisti R. M. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ be užstato, jÄ perduodant laiduotojos E. N. atsakomybei, laidavimo terminÄ nustatant vieneriems (1) metams ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. BK 67 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pilnamečiam asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės Å¡io kodekso V skyriuje numatytais pagrindais arba atleistam nuo bausmės Å¡io kodekso X skyriuje numatytais pagrindais, arba atleistam nuo bausmės Å¡io kodekso X skyriuje numatytais pagrindais, arba lygtinai paleistam iÅ¡ pataisos įstaigos Bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje numatytais pagrindais, gali bÅ«ti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės. Minėto straipsnio 2 dalies 6 punkte yra numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, t.y.

įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Atsižvelgiant į kaltinamosios R. M. turtinę padėtį, tai, kad ji yra dirbanti, iÅ¡laiko nepilnametį sÅ«nų, jai skirtina BK 71 straipsnyje numatyta nežymiai didesnė nei minimali įmoka, t. y. 18 MGL dydžio (900 Eur), jÄ sumokant per keturis (4) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Skirdamas bausmes L. M., J. S. teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

L. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad jis nusikaltimÄ padarė bÅ«damas recidyvistas (BK 60 straipsnio 13 punktas). L. M. padarė tyčinį baigtÄ apysunkį nusikaltimÄ , neteistas (2 t., b.l. 69), baustas administracine tvarka, paskirtas baudas yra sumokėjęs (2 t., b.l. 59-68), dirbantis (2 t., b.l. 57).

Skiriant bausmę L. M. atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį motyvus, tikslus, jo asmenybę charakterizuojančius duomenis, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei įvertinus kaltinamojo neteisėtai gabento, turint tikslÄ realizuoti, stiprių alkoholinių gėrimų -naminės degtinės kiekį, siekiant BK 41 straipsnyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad minėtam kaltinamajam bausmės tikslai bus pasiekti jam paskyrus BK 201 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ Å¡velniausiÄ bausmę-baudÄ , kurios dydis nežymiai didesnis už BK 47 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytÄ minimaliÄ Å¡ios bausmės dydį, skiriamÄ už apysunkius nusikaltimus.

Kadangi kaltinamasis L. M. prisipažino kaltu pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ ir baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu jam skiriamos bausmės-baudos dydis sumažintinas vienu trečdaliu. Ä®vertinus kaltinamojo L. M. turtinę padėtį jam paskirtos sumažintos baudos mokėjimas nustatytinas per Å¡eÅ¡is (6) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. J. S. padarė nesunkų nusikaltimÄ susijusį su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, neturint tikslo jas platinti, neiÅ¡nykus teistumui (2 t., b.l.126-128), baustas administracine tvarka už narkotinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimÄ , Kelių eismo taisyklių pažeidimus (2 t., b.l. 123-125), kurie nelaikytini labai pavojingais, paskirtas baudas už Å¡iuos nusižengimus yra sumokėjęs, yra dirbantis (2 t., b.l. 118-122).

Skiriant bausmę J. S. atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį motyvus, tikslus, jo asmenybę charakterizuojančius duomenis, į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ , tai, kad jis nusikalto turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ minėtam kaltinamajam skirtina BK 259 straipsnio 1 dalyje sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė-laisvės atėmimas, kurios dydis mažesnis nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis.

Kaltinamasis L. M. prisipažino kaltu pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ ir baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu jam skiriamos laisvės atėmimo bausmės dydis sumažintinas vienu trečdaliu. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes bei tai, kad J. S. po nusikaltimo padarymo pradėjo dirbti, augina nepilnametį sÅ«nų A. S. (2 t., b.l. 117) yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai minėtam kaltinamajam bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4, 5 dalimis jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas minimaliam (1) metų laikotarpiui.

Baudžiamojo poveikio priemonės (turto konfiskavimo) taikymas ir kiti klausimai Teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad L. M., turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai įvykio metu automobiliu „Volvo V70“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 10 plastikinių talpų su 130 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų. Ä®vertinus gabentÄ kiekį akivaizdu, kad Å¡iuo atveju be transporto priemonės panaudojimo neįmanomas nurodyto kiekio minėtų gėrimų gabenimas. Tokiu bÅ«du minėtas automobilis yra nusikaltimo padarymo priemonė, kuris laikomas konfiskuotinu turtu (BK 72 straipsnio 2 dalis).

Nustatyta, kad minėtos transporto priemonės savininkas yra ne kaltinamasis ir ji priklauso jo motinai R. M.. Minėta liudytoja apklausta ikiteisminio tyrimo metu (1t., b.l. 45-47) nurodė, kad jos automobiliu naudojosi ir kaltinamasis, kuris turi teisę vairuoti kelių transporto priemonę. Byloje nėra duomenų, kad automobilio „Volvo V70“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė R. M. žinojo, kad jai priklausanti minėta transporto priemonė bus naudojama nusikalstamai veikai daryti. Esant tokioms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad nėra sÄ lygų leidžiančių trečiajam asmeniui priklausančiÄ transporto priemonę konfiskuoti.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi iš kaltinamojo išieškotina konfiskuotino turto (automobilio) vertę atitinkanti pinigų suma. Remiantis byloje VšĮ „Emprekis“ pateikta pažyma matyti, kad vidutinė 2001 m. gamybos automobilio „Volvo V70“ kaina Lietuvoje su PVM yra 1420 Eur (1 t., b.l. 31). Esant nurodytoms aplinkybėms iš kaltinamojo L. M. išieškotina konfiskuotino turto (automobilio „Volvo V70“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) vertę atitinkanti pinigų suma -1420 Eur valstybei.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro 2021-10-07 nutarimu paskirtas bei Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-04-26 nutartimi pratęstas (iki 2022-10-07 (įskaitytinai)) laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. M. automobiliui „Volvo V70“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paliktinas iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įsiteisėjus nuosprendžiui panaikintinas. L. M. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi į bausmės laikÄ J. S. įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, t.y. nuo 2021-10-02 17 val. 20 min. iki 2021-10-03 11 val.45 min. (viena diena) (2 t., b.l. 165-167, 168) vienÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. J. S. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti bei dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimas paliktina iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuosprendžiui įsiteisėjus minėta asmens tapatybės kortelė grÄ Å¾intina J. S.. R. M. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti:

1) talpos (10 vnt) su skysčiu (kiekvienoje po 12,750 l), turinčiu naminės degtinės kvapÄ saugojamos Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2021-10-05 kvitÄ Nr. 068246, dėžė su 10 vnt. tuščių plastikinių buteliukų saugojami Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje pagal 2021-12-16 kvitÄ Nr. 068342, plastikinės talpos (20 vnt) su skysčiu (211,5 l), turinčiu naminės degtinės kvapÄ , saugojamos Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK Aptarnavimo skyriuje pagal 2021-11-16 kvitÄ Nr. 068292, dėžės (2vnt) su tuščiais plastikiniais buteliukais saugojamos Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje pagal 2021-12-16 kvitÄ Nr. 068341 sunaikintini, nes Å¡ių daiktų apyvarta yra uždrausta (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas);

2) likę baltos spalvos milteliai (1,556 g) ir likusios kanapės (antžeminės dalys) (193,22 g) supakuoti į du uždaromus plastikinius maišelius ir perduoti saugoti į Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (Liepyno g.7, LT-08105, Vilnius) sunaikintinos nes jos yra narkotinės medžiagos, kurių apyvarta yra uždrausta (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas);

3) vokas su svarstyklėmis saugojami Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2022-02-03 kvitÄ Nr. 068393, kaip menkaverčiai sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas); Kratos metu pas J. S. bute rastas ir paimtas juodos spalvos objektas (prietaisas) (1 t., b.l. 85-93), nėra minėto kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos padarymo įrankis ar priemonė. Å is daiktas neturi BPK 91 straipsnyje nurodytų požymių, todėl jis nelaikytinas daiktu, turinčiu reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti bei nespręstinas jo klausimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsniu, 307 straipsniu, 308 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a : L. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 105 MGL (5250 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu L. M. paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu ir galutinę bausmę minėtam asmeniui paskirti 70 MGL (3500 Eur) baudÄ , sumokant jÄ per Å¡eÅ¡is (6) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752;

įmokos kodas 6801). Nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. L. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo. IÅ¡ kaltinamojo L. M. valstybės naudai ieÅ¡koti konfiskuotino turto (automobilio „Volvo V70“ valst. Nr.(duomenys neskelbtini)) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ , tai yra 1420 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų) valstybei. J. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti devynis (9) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu J. S. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę sumažinus vienu trečdaliu nustatyti galutinę minėtam asmeniui Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2, 4 ir 5 dalies 5 punktu, 8 punktu J. S. paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems (1) metams, įpareigojant jį aÅ¡tuonis (8) mėnesius dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

J. S. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , t.y. nuo 2021-10-02 17 val. 20 min. iki 2021-10-03 11 val.45 min. (vienÄ dienÄ ). J. S. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti bei dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimÄ palikti iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendžiui įsiteisėjus minėtÄ asmens tapatybės kortelę grÄ Å¾inti J. S.. R. M. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu jÄ perduoti laiduotojos E. N., gim. (duomenys neskelbtini), atsakomybei pagal laidavimÄ be užstato vienerių (1) metų laidavimo laikotarpiui ir baudžiamÄ jÄ bylÄ R.

M. atžvilgiu nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti jog, jeigu asmuo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , laidavimo metu padarys baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas. Jei jis laidavimo metu padarys naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiama dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

IÅ¡aiÅ¡kinti E. N., kad laiduotoja, turi teisę atsisakyti laidavimo, Å¡iuo atveju teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis sprendžia dėl asmens baudžiamosios atsakomybės už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kito laiduotojo paskyrimo ar asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės. Paskirti R. M. baudžiamojo poveikio priemonę 18 MGL dydžio (900 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Nustatyti, jog nurodyta įmoka turi bÅ«ti sumokėta per keturis (4) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (Luminor bank AS Lietuvos skyrius) nurodant mokėjimo paskirtis:

“įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ â€ taip pat nurodant vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ . Jei įmokÄ moka kitas asmuo, bÅ«tina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ . R. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2021-10-07 nutarimu paskirtÄ bei Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2022-04-26 nutartimi pratęstÄ (iki 2022-10-07 (įskaitytinai)) laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ R.

M. automobiliui „Volvo V70“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) palikti iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įsiteisėjus nuosprendžiui panaikinti. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti:

1) talpas (10 vnt) su skysčiu (kiekvienoje po 12,750 l), turinčiu naminės degtinės kvapÄ saugojamas Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2021-10-05 kvitÄ Nr. 068246, dėžę su 10 vnt. tuščių plastikinių buteliukų saugojamus Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje pagal 2021-12-16 kvitÄ Nr. 068342, plastikines talpas (20 vnt) su skysčiu (211,5 l), turinčiu naminės degtinės kvapÄ , saugojamas Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK Aptarnavimo skyriuje pagal 2021-11-16 kvitÄ Nr. 068292, dėžes (2vnt) su tuščiais plastikiniais buteliukais saugojamas Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriuje pagal 2021-12-16 kvitÄ Nr. 068341 sunaikinti;

2) likusius baltos spalvos miltelius (1,556 g) ir likusias kanapes (antžemines dalis) (193,22 g) supakuotus į du uždaromus plastikinius maišelius ir perduotus saugoti į Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (Liepyno g.7, LT-08105, Vilnius) sunaikinti;

3) vokÄ su svarstyklėmis saugojamus Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2022-02-03 kvitÄ Nr. 068393 sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Dalia Zimantienė