Legislator Case Law & Legislation
2020-07-28 Nr. CB-8489-2-55-3-00715-2019-0 AI generated

2020-07-28 Nr. CB-8489-2-55-3-00715-2019-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2020-07-28 Nr. CB-8489-2-55-3-00715-2019-0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Alės Bukavinienės ir Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą.

Legislator headnote

AI generated

2020-07-28 Nr. CB-8489-2-55-3-00715-2019-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Alės Bukavinienės ir Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kasacinės instancijos teismo pranešėjas

Civilinė byla Nr. e3K-3-220-969/2020

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00715-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. liepos 28 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Alės Bukavinienės ir Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2020 m. liepos 3 d. priėmė ir paskelbė nutartį civilinėje byloje pagal ieškovės Viešųjų pirkimų tarnybos kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 8 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi yra panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 21 d. sprendimas ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 8 d. nutartis bei priimtas naujas sprendimas – ieškovės ieškinys tenkintas, atsakovei Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Susisiekimo ministerijos skirta 95 000 Eur dydžio bauda valstybės naudai. Tačiau kasacinio teismo teisėjų kolegijos nutarties rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodytas atsakovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos juridinio asmens kodas, t. y. vietoj skaičių „188710638“ klaidingai nurodyti skaičiai „188710061“. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos kasacinio teismo nutarties esmės.

Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 3 d. nutartyje padarytą rašymo apsirikimą, rezoliucinėje nutarties dalyje vietoj skaičių „188710061“ įrašyti skaičius „188710638“ (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a:

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 3 d. nutartyje Nr. e3K-3-220-969/2020, šios nutarties rezoliucinėje dalyje vietoj skaičių „188710061“ įrašyti skaičius „188710638“.

Informuoti byloje dalyvaujančius asmenis apie šios nutarties priėmimą.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Danguolė Bublienė

Alė Bukavinienė

Gediminas Sagatys