2176877f-ef0e-431a-a5ef-e7bfdd46692e · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-368-743/2017Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 11 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡­na­g­ri­­nė­jo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Virbicko praÅ¡ymÄ suinte­re­suo­tiems asmenims E. C., uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, uždarajai akci­nei bendrovei „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡ko­tojo pakei­ti­mo vykdomojoje byloje Nr. 0127/08/05462.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis Saulius Virbickas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0127/08/05462 UAB „Mokilizingas“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Nurodo, kad vykdo Lazdijų rajo­­­­no apylin­kės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-298-327/06 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. C.. IÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ reika­lavimo perlei­dimo sutar­ti­mi reikalavimo teisę į Å¡iÄ skolÄ perlei­do UAB „Gelvora“ (b. l. 1).

PraÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (to­liau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos proce­­­­­sinės teisės bei pareigos. Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numa­ty­ti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡sky­rus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas gali­­­­mas bet kurioje proceso stadijoje.Vykdomojoje byloje Nr. 0127/08/05462 esantys dokumentai patvirtina, kad antstolis Saulius Virbickas vykdo Lazdijų rajono apylinkės teismo 2006 m. gegužės 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį doku­men­tÄ civilinėje byloje Nr. L2-298-327/06 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. C. UAB „Snoro lizingas“ (dabartinis pavadinimas – UAB „Mokilizingas“) naudai. 2016 m. lapkri­­­­Äio 14 d. reikalavimo teisių perlei­­­dimo sutartimi Nr. 16-50-13 UAB „Mokilizingas“ reika­la­vi­mo teisę į Å¡iÄ skolininkę perlei­do UAB „Gelvora“.

Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių perėmimui, nesant duome­nų, kad 2016 m. lapkričio 14 d. UAB „Mokilizingas“ ir UAB „Gelvora“ sudaryta reikalavimo teisių perlei­­­dimo sutartis yra nustatyta tvarka nuginčyta ar panai­kinta, nesant Lietuvos Respublikos civi­li­nio kodekso 6.102 straipsnyje įtvirtintų atvejų, kuriais draudžiama perleisti reikalavimÄ , laikytina, kad yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0127/08/05462, pagal Lazdijų rajo­no apylinkės teismo iÅ¡duo­­­tÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-298-327/06 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. C., iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ pakeisti jos reikalavimo teisės perėmėja UAB „Gelvo­­ra“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

 Pažymėtina, kad įvykus teisių perėmimui vykdymo procese, visi veiksmai, atlikti iki įstoji­mo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese daly­­vavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0127/08/05462, pradėtoje pagal Lazdijų rajono apylinkės teismo iÅ¡duo­tÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-298-327/06, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Moki­li­zin­gas“, juridinio asmens kodas 124926897, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duoda­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Asta Vailionienė