2175cf5a-2a58-47b5-aa1f-fe76f702ab9f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-773-877/2014; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17307-2013-4;                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 45.5; 99.1; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės AB LESTO ieškinį atsakovei G.

Ž. dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB LESTO kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės G. Ž. 7234,23 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė AB LESTO tiekė elektros energijÄ atsakovės G. Ž. naudojamam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Å¡alių 2001-12-22 sudaryta Elektros energijos pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. 01/5766404, o atsakovė privalėjo kiekvienÄ mėnesį, vadovaujantis elektros skaitiklio rodmenimis, pilnai atsiskaityti už tiekiamÄ elektros energijÄ .

Atsakovė nevykdė prievolės laiku pilnai atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ , 2013-10-07 nuraÅ¡ant skaitiklio rodmenis buvo nustatyta, kad atsakovės skola ieÅ¡kovei yra 7234,23 Lt. Atsakovei G. Ž. procesiniai dokumentai įteikti 2013-12-12 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (22 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – vartotojo skolos paskaičiavimo už suvartotÄ elektros energijÄ pagal vienos laiko zonos tarifÄ (7 b.l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (8-9 b.l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (10 b.l.), 2001-12-22 elektros energijos tiekimo (pardavimo) – vartojimo (pirkimo) sutarties Nr. 01/5766404 (11-13 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 7234,23 Lt įsiskolinimas už patiektÄ elektros energijÄ priteistinas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 1.71 str. 2 d., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.). IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistina ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-10-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 163 Lt žyminis mokestis (6 b.l.;

CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos 6 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti AB LESTO, buveinė Žvejų g. 14, Vilniuje, adresas korespondencijai Pulko g. 5A, Alytuje, juridinio asmens kodas 302577612, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ G.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 7234,23 Lt (septynių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių litų 23 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (7234,23 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-10-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 163 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų) žyminį mokestį.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Rita Liukaitytė