217514fa-6ed7-4c68-9bbd-83cfcacdbfb0 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-448-750/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00021-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1.; 3.2.7.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 14 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų M. G. ir D. P. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi teismÄ praÅ¡ydami patvirtinti pareiÅ¡kėjų M.

G. ir D. P. sudarytÄ taikos sutartį dėl pareiÅ¡kėjo M. G. teikiamo nepilnamečiams vaikams M. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. G., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo Nurodo, kad M. G. ir D. P. susituokę nebuvo tačiau kartu kaip sugyventiniai gyveno apie 4 metus iki 2017-07-08, nuo Å¡ios datos kartu nebegyvena ir bendro Å«kio neveda, kiekvienas gyvena savo asmeninį gyvenimÄ . Laikotarpiu kai gyveno kartu, susilaukė dviejų vaikų, tai M. G. ir A. G.. Å alys jau ne kartÄ taikėsi ir skyrėsi, tačiau taip ir nepavyko rasti kompromisų įvairiais bendro gyvenimo klausimais, kad Å¡eima ir vėl visa kartu gyventų bendrai, kodėl siekdami iÅ¡vengti ateityje teisminių ginčų, Å¡alys bendru sutarimu susitarė ir surašė bei pasirašė taikos sutartį, kurioje iÅ¡sprendė nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo klausimÄ , nustatė nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su vaikų motina, bei bendravimo tvarkÄ .

PareiÅ¡kėjas M. G. yra jaunas, darbingas ir sveikas, kitų iÅ¡laikytinių neturintis, todėl gali teikti nepilnamečiams vaikas iÅ¡laikymÄ kiekvienam po 250,00 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis. Vaikai gyvena su motina, kuri butÄ nuomojasi. Å iai dienai jokių konfliktų dėl vaikų bendravimo su jų tėvų nekyla, nes pareiÅ¡kėjai supranta, jog nors jie ir negyvena kartu, tačiau vaikai turi bendrauti su abiem tėvais, abu tėvai turi prisidėti prie jų iÅ¡laikymo, ugdymo, abu tėvai turi domėtis vaiku sveikata, pasiekimais ir t.t., todėl labai konkrečios bendravimo tvarkos Å¡alys taikos sutartyje ir nenurodė, taikos sutartis pasiraÅ¡yta abiejų Å¡alių bendra valia, suprantant sutarties sÄ lygas ir niekieno neverčiami.

Å alims taip pat žinoma, kad pasikeitus kokioms tai aplinkybėms, jie galės gera valia keisti taikos sutarties sÄ lygas tiek dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, tiek dėl jų iÅ¡laikymo dydžio, tiek ir dėl bendravimo tvarkos, o nesutarus sutarties sÄ lygų geruoju, galės kreiptis į teismÄ ginčo tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai M. G. ir D. P. yra nepilnamečių vaikų M. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. G., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje yra numatyta tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. Ši nuostata dėl tėvų pareigos materialiai išlaikyti savo vaikus yra numatyta ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnio 1 dalyje, kur nurodyta, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu.

Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK V dalies XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Teismas, atsižvelgdamas į Å¡alių valiÄ , į tai, kad taikos sutartimi siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp pareiÅ¡kėjų galinčio kilti teisminio ginčo dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo bei gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos sprendžia, kad pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, pasiraÅ¡yta iÅ¡imtinai nepilnamečio vaiko interesais, nenustatyta kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Todėl pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkinamas ir pateikta taikos sutartis tvirtinama. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 375 straipsnio 2 dalimi, 579–582 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. gruodžio 19 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. SUTARTIES OBJEKTAS 1.1. Sutarties Å¡alys bendru sutarimu nusprendžia nustatyti pareiÅ¡kėjo M. G. nepilnamečiams vaikams sÅ«nui M. G., gim. (duomensy neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dukrai A. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), mokamÄ iÅ¡laikymo dydį ir tvarkÄ , nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ ir bendravimo tvarkÄ .

2. Å ALIŲ Ä®SIPAREIGOJIMAI 2.1. Å ia taikos sutartimi Å¡alys susitaria, kad pareiÅ¡kėjas M. G. nuo 2019 m sausio 1 d. iki nepilnamečių vaikų M. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pilnametystės teiks kiekvienam vaikui po 250,00 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct), abiems vaikams iÅ¡ viso 500,00 Eur, iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis. 2.2. Å alys susitaria, kad pareiÅ¡kėjas M.

G. iÅ¡laikymo sumÄ sutartÄ Å¡ios taikos sutarties 2.1. punkte kasmet indeksuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . 2.3. Å alys susitaria, kad Å¡ios taikos sutarties 2.1 punkte nurodytas pinigines lėšas pareiÅ¡kėjas M. G. perveda į asmeninę pareiÅ¡kėjos D. P. vardu registruotÄ banko sÄ skaitÄ , kuri pareiÅ¡kėjui M. G. yra žinoma. 2.4. Å alys susitaria, kad pareiÅ¡kėjas M. G. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams moka už einamÄ jį mėnesį iki einamojo mėnesio 20 dienos.

IÅ¡laikymo mokėjimo pradžia nustatyta Å¡ios sutarties 2.1. p. 2.5. Å alys susitaria, kad pareiÅ¡kėjo M. G. mokamÄ nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymÄ , nurodytÄ Å¡ios taikos sutarties 2.1.-2.3. punktuose, uzufrukto teise valdo pareiÅ¡kėja D. P.. 2.6. Å alys susitaria, kad pareiÅ¡kėjui M. G. netinkamai vykdant ar visiÅ¡kai nevykdant Å¡iÄ taikos sutartį, jis moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. 2.7. Å alys susitaria, kad nepilnamečių vaikų M.

G. ir A. G. gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina D. P. jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje. 2.8. Å alys susitaria, kad nepilnamečių vaikų M. G. ir A. G. tėvas M. G. su vaikais bendraus nenustatant konkrečios bendravimo tvarkos, tačiau pareiÅ¡kėjas M. G. norėdamas pasimatyti su vaikais, apie susitikimo datÄ ir laikÄ turi informuoti vaikų motinÄ D. P. prieÅ¡ 1 kalendorinę dienÄ iki susitikimo dienos telefonu (paskambinus ar paraÅ¡ius trumpÄ jÄ sms žinutę) ar kitomis telekomunikacinėmis priemonėmis. 2.9.

Šalys susitaria, kad pareiškėja D. P. netrukdys pareiškėjui M. G. bendrauti su jų nepilnamečiais vaikais M. G. ir A. G. Šalys susitaria, kad motina D. P. netrukdys bendrauti telefonu ar kompiuterine įranga nuotolinėmis ryšio priemonėmis pareiškėjui M. G. su vaikais.

3. KITOS SĄLYGOS 3.1. Šalys supranta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis). 3.2. Šalys supranta, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir teismo procesinis sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio išlaikymas nepilnamečiams vaikams, šalims res judicata galios neįgyja.

IÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnio nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka. 3.3. PareiÅ¡kėjams yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.174 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta norma, kurioje nustatyta, kad teisę nepilnametį vaikÄ , kurio nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, iÅ¡vežti į užsienio valstybę nuolat gyventi turi tas iÅ¡ tėvų, su kuriuo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, tik savęs raÅ¡ytinį antrojo iÅ¡ tėvų sutikimÄ .

Jeigu antrasis iÅ¡ tėvų atsisako duoti šį sutikimÄ , ginÄÄ sprendžia teismas. Taip pat pareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad pasikeitus aplinkybėms ar vienam iÅ¡ tėvų, su kuriuo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, atidavus vaikÄ auginti ir gyventi kartu su kitais asmenimis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3 174 straipsnio 1 dalyje nurodyti asmenys (vaiko tėvas, motina, taip pat nepilnamečių tėvų, neturinčių visiÅ¡ko veiksnumo, tėvai, globėjai (rÅ«pintojai)) gali reikÅ¡ti pakartotinį ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja Dalia Zimantienė