217512fb-af86-4f8a-84ad-ef8f8962d7de · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. A2.6.-6069-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-04577-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,              n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated217512fb-af86-4f8a-84ad-ef8f8962d7de · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å . tarnybiniu praneÅ¡imu. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad K. B. įvykdÄ LR ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, į tai, kad ji anksÄiau administracine tvarka bausta, taip pat už KET pažeidimus. Jos atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padariusi nurodytÄ pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nr. A2.6.-6069-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-04577-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,              n u s t a t Ä :
K. B. 2015-12-11 12.37 val. kelyje Vilnius-Å venÄionys-Zarasai, 45,88 km vairavo automobilį Lexus, v. n. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 102 km/h greiÄiu. Tokiais savo veiksmais ji pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 129 p. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama K. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
K. B. neatvykus protokole nurodytu laiku, pateikus praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos K. B. kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta jos pateiktu praÅ¡ymu, kuriame ji nurodo, kad su padarytu pažeidimu visiÅ¡kai sutinka ir gailisi, bei praÅ¡o skirti jai Å¡velnesnÄ negu sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ ir raÅ¡ytine administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-55706820-16, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-45975437-15, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad ji labai gailisi dÄl padaryto pažeidimo; policijos pareigÅ«nÄs M.
M. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad K. B. įvykdÄ LR ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, į tai, kad ji anksÄiau administracine tvarka bausta, taip pat už KET pažeidimus. Jos atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padariusi nurodytÄ pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikotarpiui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3042 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r Ä :              Pripažinti K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidÄja turi sumokÄti ne vÄliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (mokÄjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.6.-6069-754/2016 ir ROIK 15053874408), o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Alberta BaltuÅ¡ytÄ                                          (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: