2174026b-eac7-4aff-9e0d-dc3d53ceaa49 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1820-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-01535-2012-0                   Procesinio sprendimo kategorija:45.4.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. R., iÅ¡nagrinÄjusi D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, neteistos, nebaustos administracinÄmis nuobaudomis, nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir,n u s t a t Ä :kad D.
Legislator headnote
AI generated2174026b-eac7-4aff-9e0d-dc3d53ceaa49 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ . AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. D. R. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteista, nÄra jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, automobilį bÅ«dama neblaivi vairavo pirmÄ kartÄ , todÄl įvertinus nustatytų aplinkybių visumÄ jai skirtina administracinÄ nuobauda â straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisÄs atÄmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1820-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-01535-2012-0                   Procesinio sprendimo kategorija:45.4.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. R., iÅ¡nagrinÄjusi D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, neteistos, nebaustos administracinÄmis nuobaudomis, nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir,n u s t a t Ä :kad D.
R. 2012-11-16 apie 22.14 val. Alytaus mieste Statybininkų gatvÄje, bÅ«dama neblaivi, nustatytas 1,43 promilÄs girtumas, vairavo jai priklausantį automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais D. R. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.D. R. į teismo posÄdį atvyko, kaltÄ pripažino, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. D. R. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo be jos prisipažinimo taip pat patvirtina administracinÄs bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no Tomo Bieliausko tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, pasekmes.
D. R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ . AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. D. R. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteista, nÄra jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, automobilį bÅ«dama neblaivi vairavo pirmÄ kartÄ , todÄl įvertinus nustatytų aplinkybių visumÄ jai skirtina administracinÄ nuobauda â straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisÄs atÄmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui.
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.                           TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :D. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
  TeisÄja                                                                                                                    Vilma DapkeviÄienÄ Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000.
Ä®mokos kodas: 6030; įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda už KET pažeidimus.