Legislator Case Law & Legislation
2174026b-eac7-4aff-9e0d-dc3d53ceaa49 AI generated

2174026b-eac7-4aff-9e0d-dc3d53ceaa49 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2174026b-eac7-4aff-9e0d-dc3d53ceaa49
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1820-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-01535-2012-0                   Procesinio sprendimo kategorija:45.4.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R., iÅ¡nagrinėjusi D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, neteistos, nebaustos administracinėmis nuobaudomis, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir,n u s t a t ė :kad D.

Legislator headnote

AI generated

2174026b-eac7-4aff-9e0d-dc3d53ceaa49 · Alytaus rajono apylinkės teismas: R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. D. R. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteista, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, automobilį bÅ«dama neblaivi vairavo pirmÄ kartÄ , todėl įvertinus nustatytų aplinkybių visumÄ jai skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui.

Keywords

AI generated
road safety driving aptitude test traffic violation drug screening test breathalyzer test non-roadworthy vehicle
AI generated
98a72ba3-7109-447c-a693-8f14ca99f6c8
Administracinė byla Nr. A2.6-782-424/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00658-2013-4                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D.
e8f5282e-bcb1-4edf-bdea-8c6031c7923b
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
60cad745-e5a3-4f02-bdde-1e8cf30a4ed2
Administracinė byla Nr. A2.6.-213-409/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00011-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D., iÅ¡nagrinėjo R. D., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
7a89dd98-1990-4028-a622-5215d6872601
AdmAdministracinė byla Nr.
931475a9-54d9-4053-b984-8ff45c3ce755
N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1820-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-01535-2012-0                   Procesinio sprendimo kategorija:45.4.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R., iÅ¡nagrinėjusi D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, neteistos, nebaustos administracinėmis nuobaudomis, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir,n u s t a t ė :kad D.

R. 2012-11-16 apie 22.14 val. Alytaus mieste Statybininkų gatvėje, bÅ«dama neblaivi, nustatytas 1,43 promilės girtumas, vairavo jai priklausantį automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais D. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.D. R. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. D. R. kaltę dėl padaryto pažeidimo be jos prisipažinimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no Tomo Bieliausko tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes.

D. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. D. R. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteista, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, automobilį bÅ«dama neblaivi vairavo pirmÄ kartÄ , todėl įvertinus nustatytų aplinkybių visumÄ jai skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.                           Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :D. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

  Teisėja                                                                                                                    Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030; įmokos pavadinimas – administracinė bauda už KET pažeidimus.