2172e45b-c8ea-49d1-875c-5491d9102d52 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ AS                                                               CivilinÄ byla Nr. 2-6434-302/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02020-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5; 106.6(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2012 m. sausio 25 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Romualda JanoviÄienÄ, sekretoriaujant Ilonai JuchneviÄiÅ«tei, dalyvaujant atsakovo atstovui Tomui Zaleckui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âSpecialus montažas-NTPâ praÅ¡ymÄ dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âSpecialus montažas-NTPâ ieÅ¡kinį atsakovui VÄ® âVisagino energijaâ dÄl supaprastinto atviro konkurso âVÄ® âVisagino energijaâ biokuro katilinÄs statybaâ (pirkimo Nr. 114557) pirkimo dokumentuose nustatytų sÄ lygų pripažinimo neteisÄtomis bei jų panaikinimo,n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas UAB âSpecialus montažas-NTPâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui VÄ® âVisagino energijaâ dÄl supaprastinto atviro konkurso âVÄ® âVisagino energijaâ biokuro katilinÄs statybaâ (pirkimo Nr. 114557) pirkimo dokumentuose nustatytų sÄ lygų pripažinimo neteisÄtomis bei jų panaikinimo.Teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo.Atsakovo atstovas praÅ¡o ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ tenkintiPagal Civilinio proceso kodekso 140 str. bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Legislator headnote
AI generated2172e45b-c8ea-49d1-875c-5491d9102d52 · Vilniaus apygardos teismas: Teismas sprendžia, kad toks ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 d.), ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, todÄl yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinÄ bylÄ nutraukti (CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio, vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. jam grÄ Å¾inama 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio už ieÅ¡kinį, t.y. 1 044 Lt (1 392 Lt * 75 %).Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį praÅ¡Ä priteisti jo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, taÄiau apie tokių iÅ¡laidų buvimÄ Ä¯rodymų nepateikÄ.
Full text
NUORAÅ AS                                                               CivilinÄ byla Nr. 2-6434-302/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02020-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5; 106.6(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2012 m. sausio 25 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Romualda JanoviÄienÄ, sekretoriaujant Ilonai JuchneviÄiÅ«tei, dalyvaujant atsakovo atstovui Tomui Zaleckui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âSpecialus montažas-NTPâ praÅ¡ymÄ dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âSpecialus montažas-NTPâ ieÅ¡kinį atsakovui VÄ® âVisagino energijaâ dÄl supaprastinto atviro konkurso âVÄ® âVisagino energijaâ biokuro katilinÄs statybaâ (pirkimo Nr. 114557) pirkimo dokumentuose nustatytų sÄ lygų pripažinimo neteisÄtomis bei jų panaikinimo,n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas UAB âSpecialus montažas-NTPâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui VÄ® âVisagino energijaâ dÄl supaprastinto atviro konkurso âVÄ® âVisagino energijaâ biokuro katilinÄs statybaâ (pirkimo Nr. 114557) pirkimo dokumentuose nustatytų sÄ lygų pripažinimo neteisÄtomis bei jų panaikinimo.Teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo.Atsakovo atstovas praÅ¡o ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ tenkintiPagal Civilinio proceso kodekso 140 str. bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Teismas sprendžia, kad toks ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 d.), ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, todÄl yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinÄ bylÄ nutraukti (CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio, vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. jam grÄ Å¾inama 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio už ieÅ¡kinį, t.y. 1 044 Lt (1 392 Lt * 75 %).Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį praÅ¡Ä priteisti jo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, taÄiau apie tokių iÅ¡laidų buvimÄ Ä¯rodymų nepateikÄ.
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290-291 str.n u t a r Ä : priimti ieÅ¡kovo UAB âSpecialus montažas-NTPâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSpecialus montažas-NTPâ ieÅ¡kinį atsakovui VÄ® âVisagino energijaâ dÄl supaprastinto atviro konkurso âVÄ® âVisagino energijaâ biokuro katilinÄs statybaâ (pirkimo Nr. 114557) pirkimo dokumentuose nustatytų sÄ lygų pripažinimo neteisÄtomis bei jų panaikinimo nutraukti.
GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âSpecialus montažas-NTPâ, į.k. 155993787, 1 044 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio iÅ¡ valstybÄs biudžeto. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Romualda JanoviÄienÄ