2172aaa2-3cc6-4233-a0af-b0fcc43df0c4 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCivCivilÄ byla Nr.2-2777-571/2014Proceso Nr.2-28-3-02173-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija116.10.1.; 117.2.(S)                                                                                                        N U T A R T I S 2014 m. rugpjÅ«Äio 18 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nustatÄ:2014-08-05 teisme gautas ieÅ¡kovÄs UAB âLITESKOâ atstovaujamos filialo âMarijampolÄs Å¡ilumaâ praÅ¡ymas dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad MarijampolÄs rajono apylinkÄs 2014-06-30 sprendime už akių priimtame civilinÄje byloje Nr.2-2777-571//2014, padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, neteisingai nurodant atsakovÄs pavardÄ (duomenys neskelbtini), o turÄtų bÅ«ti (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated2172aaa2-3cc6-4233-a0af-b0fcc43df0c4 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Sutinkamai su LR CPK 276str. 2d., teismas, savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių asmenų pareiÅ¡kimu gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei byloje esanÄius duomenis, MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-06-30 priimto sprendime už akių raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, tai yra vietoje įraÅ¡ytos atsakovÄs pavardÄ (duomenys neskelbtini) įraÅ¡ant (duomenys neskelbtini).
Full text
CivCivilÄ byla Nr.2-2777-571/2014Proceso Nr.2-28-3-02173-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija116.10.1.; 117.2.(S)                                                                                                        N U T A R T I S 2014 m. rugpjÅ«Äio 18 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nustatÄ:2014-08-05 teisme gautas ieÅ¡kovÄs UAB âLITESKOâ atstovaujamos filialo âMarijampolÄs Å¡ilumaâ praÅ¡ymas dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad MarijampolÄs rajono apylinkÄs 2014-06-30 sprendime už akių priimtame civilinÄje byloje Nr.2-2777-571//2014, padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, neteisingai nurodant atsakovÄs pavardÄ (duomenys neskelbtini), o turÄtų bÅ«ti (duomenys neskelbtini).
Sutinkamai su LR CPK 276str. 2d., teismas, savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių asmenų pareiÅ¡kimu gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei byloje esanÄius duomenis, MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-06-30 priimto sprendime už akių raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, tai yra vietoje įraÅ¡ytos atsakovÄs pavardÄ (duomenys neskelbtini) įraÅ¡ant (duomenys neskelbtini).
 Vadovaujantis LR CPK 276 str. teismas, nutaria: PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡taisyti, MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-06-30 priimtame sprendime už akių civilinÄje byloje Nr.2-2777-571/2014, padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , tai yra vietoje atsakovÄs pavardÄs (duomenys neskelbtini), įraÅ¡ant (duomenys neskelbtini).             Nutarties patvirtintÄ kopijÄ per tris dienas iÅ¡siųsti Å¡alims.             Nutartis per 7-ias dienas nuo jos nuraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Vilma GadiÅ¡kienÄ