2170341b-7acd-42e0-9fa6-2fbc4c0e88fe · Kauno apylinkės teismas

                                                                        Civilinė byla Nr. 2-6857-894/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02831-2016-3;                                                                       Procesinio dokumento kategorijos:                                                          3.1.14.6.; 3.2.7.1; 3.2.7.2;

                                               3.2.8.4.;3.1.7.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“, ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovams E. J. ir A. J. dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 323,17 Eur skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016 m. kovo 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio atsakovams pilnai apmokėjus įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, teismo praÅ¡o bylÄ nutraukti bei patvirtina, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).IeÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodžius, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip neprieÅ¡taraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas. Civilinė byla Nr. 2-6857-894/2016 nutrauktina, nurodant, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Ä®sakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str., teismas, n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ civilinėje byloje, pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovams E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo ir civilinę bylÄ Nr. 2-6857-894/2016 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Rasa UrbanavičiÅ«tė