Legislator Case Law & Legislation
216fa43a-ee92-49e1-b48a-53cd5c810d86 AI generated

216fa43a-ee92-49e1-b48a-53cd5c810d86 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 216fa43a-ee92-49e1-b48a-53cd5c810d86
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 2 d. 2016 m. gegužės 16 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . 2016 m. liepos 1 d. nutartimi teismas patvirtino BUAB „Alfa Flora“ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . 2016 m. rugsėjo 16 d. nutartimi teismas pripažino BUAB „Alfa Flora“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir patvirtino patikslintÄ BUAB „Alfa Flora“ kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kreditorių sÄ raÅ¡as taip pat buvo tikslinamas teismo 2017 m. sausio 17 d., 2017 m. rugpjūčio 3 d., 2018 m. vasario 9 d., 2018 m. spalio 19 d., 2018 m. lapkričio 29 d., 2019 m. sausio 30 d. ir 2021 m. balandžio 30 d. nutartimis.

Legislator headnote

AI generated

216fa43a-ee92-49e1-b48a-53cd5c810d86 · Vilniaus apygardos teismas: K.; atmetė ieÅ¡kinį atsakovui Lenkijos Respublikos įmonei „CHEMCOM“ Spolka z ograniczona odpoviedzialnoscia“; atmetė ieÅ¡kinį atsakovui Z. S.; priteisė iÅ¡ ieÅ¡kovo BUAB „Alfa Flora“ administravimo iÅ¡laidų 3 667,76 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ atsakovo Z. S. naudai. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2021 m. balandžio 1 d., Lietuvos apeliacinio teismo civilinių bylų skyriaus kolegijai 2021 m. balandžio 1 d. nutartimi Nr. 2A-211-330/20215 palikus nepakeistÄ Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 29 d. sprendimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-131-614/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00152-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 14 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (trumpinama – UAB) „Alfa Flora“ nemokumo administratoriaus O. D. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė : 2016 m. kovo 22 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas iÅ¡kėlė UAB „Alfa Flora“ bankroto bylÄ , nemokumo bankroto administratoriumi paskyrė A.

B.. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 2 d. 2016 m. gegužės 16 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . 2016 m. liepos 1 d. nutartimi teismas patvirtino BUAB „Alfa Flora“ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . 2016 m. rugsėjo 16 d. nutartimi teismas pripažino BUAB „Alfa Flora“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir patvirtino patikslintÄ BUAB „Alfa Flora“ kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kreditorių sÄ raÅ¡as taip pat buvo tikslinamas teismo 2017 m. sausio 17 d., 2017 m. rugpjūčio 3 d., 2018 m. vasario 9 d., 2018 m. spalio 19 d., 2018 m. lapkričio 29 d., 2019 m. sausio 30 d. ir 2021 m. balandžio 30 d. nutartimis.

Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 10 d. nutartimi nemokumo administratorius A. B. atstatydintas iÅ¡ nemokumo administratoriaus pareigų, nemokumo administratoriumi paskirtas O. D.. 2020 m. birželio 29 d. sprendimu Vilniaus apygardos teismas pripažino UAB „Alfa Flora“ bankrotÄ tyčiniu, priteisė iÅ¡ atsakovo V. K. 140 000 Eur žalos atlyginimÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (140 000 Eur) nuo ieÅ¡kinio priėmimo bankroto byloje 2017 m. sausio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo BUAB „Alfa Flora“ naudai; atmetė ieÅ¡kinį likusioje dalyje atsakovui V.

K.; atmetė ieÅ¡kinį atsakovui Lenkijos Respublikos įmonei „CHEMCOM“ Spolka z ograniczona odpoviedzialnoscia“; atmetė ieÅ¡kinį atsakovui Z. S.; priteisė iÅ¡ ieÅ¡kovo BUAB „Alfa Flora“ administravimo iÅ¡laidų 3 667,76 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ atsakovo Z. S. naudai. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2021 m. balandžio 1 d., Lietuvos apeliacinio teismo civilinių bylų skyriaus kolegijai 2021 m. balandžio 1 d. nutartimi Nr. 2A-211-330/20215 palikus nepakeistÄ Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 29 d. sprendimÄ .

Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 27 d. nutartimi patvirtintas patikslintas nepatenkintų bankrutavusios UAB „Alfa Flora“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Nemokumo administratorius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad atliktos visos įmonės bankroto procedÅ«ros. PraÅ¡ymas tenkintinas. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®). Nemokumo administratorius pateikė veiklos ataskaitÄ , kuriai buvo pritarta 2021 m. lapkričio 24 d. d. kreditorių susirinkime.

Kadangi įmonės likvidavimo procedÅ«ra pradėta 2016 m., teisme tvirtinti galutinę bankroto ataskaitÄ nereikalaujama. įsigaliojus JANÄ®, priimant sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, vadovaujamasi JANÄ® 99 - 100 straipsnių nuostatomis. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

IÅ¡ bylos medžiagos ir iÅ¡ administratoriaus veiklos ataskaitos, kuriai pritarta 2021 m. lapkričio 24 d. kreditorių susirinkime, matyti bendrovės bankroto proceso eiga, o taip pat tai, kad baigus likvidavimo procedÅ«rÄ Vilniaus apygardos teismo patvirtinti ir nepadengti kreditorių reikalavimai sudaro 279 796,44 Eur. Administratoriaus veiklos ataskaitoje nurodyta, kad BUAB „Alfa Flora“ bankroto proceso metu gautos lėšos buvo paskirstytos BUAB „Alfa Flora“ kreditorių 2021 m. lapkričio 24 d. susirinkimo 1 dienotvarkės punktu nustatyta tvarka; 2 dienotvarkės punktu nutarta kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos.

Administratorius nurodė, jog visi bankroto procedÅ«ros veiksmai atlikti, 2022 m. sausio 20 d. patvarkymu Nr. S16-22 bankroto metu gautos lėšos paskirstytos, bendrovė turto ar lėšų neturi. LITEKO duomenimis neužbaigtų bylų, kuriose dalyvautų BUAB „Alfa Flora“. nėra. Kartu su praÅ¡ymu administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2021 m. lapkričio 16 d. pažymÄ Nr. (18.1)22629, kuria patvirtinama, kad bankrutavusi AB „Alfa Flora“ (įm. k. 303003830), registruota Taikos g. 263B-32, Vilnius, nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2021 metų kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us.

Inspekcijos turimais duomenimis bankrutavusi Bendrovė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ dirvožemį arba gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kadangi reikalavimai, numatyti JANÄ® 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos dėl bankroto BUAB „Alfa Flora“ pabaigos. Nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti JANÄ® įtvirtintus veiksmus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Alfa Flora“ (juridinio asmens kodas 303003830, registracijos adresas Taikos g. 263B-32, Vilnius) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Eglė Surgailienė