Legislator Case Law & Legislation
216b338b-e8a7-41cb-a29f-866293c310d8 AI generated

216b338b-e8a7-41cb-a29f-866293c310d8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 216b338b-e8a7-41cb-a29f-866293c310d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2VP-982-586/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00505-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 20 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Gelvora“ , AB TEO LT, S.G.,              n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0004/15/01650 vykdomosios bylos Å¡alį – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT jo teisių ir pareigų perėmėja UAB „Gelvora“.

Legislator headnote

AI generated

216b338b-e8a7-41cb-a29f-866293c310d8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB TEO LT ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolÄ . PraÅ¡ymas netenkintinasLietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2VP-982-586/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00505-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 20 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Gelvora“ , AB TEO LT, S.G.,              n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0004/15/01650 vykdomosios bylos Å¡alį – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT jo teisių ir pareigų perėmėja UAB „Gelvora“.

PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB TEO LT ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolÄ . PraÅ¡ymas netenkintinasLietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Nustatyta, kad antstolės Vidos Daugirdienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0004/15/01650, vykdoma pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-11-12 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-14746-122/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. G.. Atsižvelgiant į tai, kad byla iÅ¡nagrinėta Klaipėdos miesto apylinkės teisme, todėl yra pagrindas jį atsisakyti priimti ir pasiÅ«lyti antstolei kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas              n u t a r i a: atsisakyti priimti antstolės Vidos Daugirdienės praÅ¡ymÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0004/15/01650.PasiÅ«lyti antstolei Vidai Daugirdienei kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Antstolei Vidai Daugirdienei grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/15/0650.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Vandalinas Vainius