216ad2f4-a137-42b2-a648-4a03918e4eef · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla: A2.6.-797-443/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00605-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 39.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkriÄio 15 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai J. V., iÅ¡nagrinÄjo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vidurinio su profesijos įgijimu iÅ¡silavinimo, dirbanÄios UAB âMEDIRESTAâ pakuotoja, iÅ¡tekÄjusios, administracine tvarka per 1 metus nebaustos, neteistos, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated216ad2f4-a137-42b2-a648-4a03918e4eef · Å akių rajono apylinkÄs teismas: veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. sudÄtį, kadangi ji, neblaivi vairuodama transporto priemonÄ, padarÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukÄlusį nežymų kito asmens sveikatos sutrikdymÄ .Teismas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laiko tai, jog ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡asNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla: A2.6.-797-443/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00605-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 39.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkriÄio 15 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai J. V., iÅ¡nagrinÄjo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vidurinio su profesijos įgijimu iÅ¡silavinimo, dirbanÄios UAB âMEDIRESTAâ pakuotoja, iÅ¡tekÄjusios, administracine tvarka per 1 metus nebaustos, neteistos, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:
J. V. 2011 m. rugpjÅ«Äio 20 d. apie 19.30 val. Å akių r. sav., Sintautų sen., Santakų k., kelio VilkaviÅ¡kis-K. N.-Å akiai 33,66 km, bÅ«dama neblaivi â nustatytas 1,30 promilių girtumo laipsnis, vairavo jai paÄiai priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio pagal eismo sÄ lygas, nesuvaldÄ vairuojamos transporto priemonÄs ir nuvažiavo nuo kelio; eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis (duomenys neskelbtini), valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) ir susižalojo kartu važiavusi keleivÄ I. L., kuriai buvo nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas, t.y. J. V. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus.J. V. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino teismo posÄdžio metu, paaiÅ¡kindama, kad dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta Å akių rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 91-1-00441-11 (b. l. 1), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) ir kita administracinÄs bylos medžiaga.J.
V. veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. sudÄtį, kadangi ji, neblaivi vairuodama transporto priemonÄ, padarÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukÄlusį nežymų kito asmens sveikatos sutrikdymÄ .Teismas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laiko tai, jog ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant J.
V. administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį â pažeidimas pavojingas, sukÄlÄs pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pavojingumo laipsnį â nustatytas lengvas (1,30 promilių) neblaivumo (girtumo) laipsnis; į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â neteista, administracine tvarka per 1 metus nebausta; į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, J. V. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamai J.
V. atimama teisÄ vairuoti transporto priemones, todÄl nutarimo dalis dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo pavestina vykdyti MarijampolÄs AVPK Å akių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 127 str. 3 d., 286, 287 str., teismas nutaria: J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.Nutarimo dalį dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones J.
V. atÄmimo pavesti vykdyti MarijampolÄs AVPK Å akių rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄjas                                                                                                                   Arturas Rauktys