2164afdb-bbc8-4c80-a29d-02cdfd6a59c9 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1400-291/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00389-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U TA R T I S 2017 m. spalio 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,sekretoriaujant Jolantai JuozapavičiÅ«tei,dalyvaujant atsakovui R. K., jo atstovui advokatui DrÄ sučiui Narmontui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. S. ieÅ¡kinį atsakovui R.

K., tretysis asmuo antstolis Ričardas Kudrauskas, dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė V. S. pateikė ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiuTeismo posėdyje atsakovas ir jo atstovas nurodė, kad Å¡alims pavyko ginÄÄ baigti taikiai, todėl pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ Â patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovė V.

S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. K., tretysis asmuo antstolis Ričardas Kudrauskas, dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.Å alims pavyko teisminį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, todėl Å¡alys pateikė sudarytÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria praÅ¡o teismo patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.Ä®vertinus tai, kad Å¡alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (CPK 42 str.), teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.).

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).Å alys, sudarydamos taikos sutartį, numatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkÄ , kad pasilieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsižvelgiant į tai, kad civilinė byla baigta teismui nepriėmus galutinio sprendimo, Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas - Å¡alys proceso metu siekė ir baigė bylÄ taikos sutartimi, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„1. Å alys pareiÅ¡kia, kad atsakovas informavo ir supažindino ieÅ¡kovę su reikalavimo teisės perleidimo sutartimi, sudaryta su nauju kreditoriumi K. V., dėl ko su atsakovu ginčo civilinėje byloje Nr. E2-1400-291/2017 neliko, kÄ laiko pagrindu civilinę bylÄ nutraukti.2. Å alys pareiÅ¡kia, kad įsigaliojus taikos sutarčiai į teismÄ tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko kreiptis negalės ir reikÅ¡ti su tuo susijusių reikalavimų ateityje negalės.3.

IeÅ¡kovė ir atsakovas pareiÅ¡kia, kad įsigaliojus Å¡iai taikos sutarčiai tarp jų kilęs ginčas civilinėje byloje bus visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas. Å alys taip pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, jog Å¡iai taikos sutarčiai įsigaliojus ji Å¡alims turės galutinio sprendimo (res judicald) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas. Sudaryta sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.4.

Å alys praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ E2-1400-291/2017 nutraukti.5. Å alys sutaria, kad visas proceso iÅ¡laidas valstybei, jei tokių bÅ«tų atlygina ieÅ¡kovė, o Å¡alys nepraÅ¡o savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo viena iÅ¡ kitos.6. Å i Sutartis yra sudaroma trim egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius-teismui.“.Civilinę bylÄ Nr. e2-1400-291/2017 nutraukti.Nutarčiai įsiteisėjus, antstoliui R.

Kudrauskui grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Vida Žostautienė