21643bc2-db15-45ca-b899-dca0a1d3afce · Å iaulių miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. 2-8470-772/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 128.19., 128.20

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gruodžio 8 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, sekretoriaujant Dainorai Mažonaitei,

dalyvaujant pareiÅ¡kėjo AukÅ¡telkės socialinės globos namų atstovei advokatei Jurgitai Å lapaitienei, suinteresuotam asmeniui A. B. ir jo atstovui advokatui Gvidui Armanavičiui, neatvykus suinteresuoto asmens Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo

posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo AukÅ¡telkės socialinės globos namų administracijos

praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti leidimÄ priimti palikimÄ globotinės E. B. vardu

bei dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo A. B., Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėjas AukÅ¡telkės socialinės globos namų administracija su praÅ¡ymu 2010-10-20 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti leidimÄ priimti palikimÄ globotinės E. B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, kadangi po jos tetos F. G. mirties atsirado palikimas. Be to pareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ globotinės

E. B. vardu kreiptis į vietos notarÄ atsiradusiam palikimui, po E. B. tetos F. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priimti. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad 1998-05-20 Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimu E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia. 2006-02-01 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi neveiksniai E. B. nustatyta institucinė globa ir jos globėju paskirta AukÅ¡telkės pensionato administracija. E. B. teta F. G. (E. B. tėvo V. B., kuris mirė (duomenys neskelbtini), sesuo) mirė (duomenys neskelbtini). Apie F. G. mirtį ir tai, kad ji yra E. B. teta AukÅ¡telkės socialinių globos namų administracija sužinojo 2010 metų vasarÄ , gavus dokumentus iÅ¡ Å iaulių miesto apylinkės teismo. Atsižvelgiant į tai, terminÄ F. G. palikimui priimti E. B. praleido dėl svarbių priežasčių. A. B., kuris yra E. B. brolis, į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ kreipėsi su pareiÅ¡kimu dėl termino palikimui priimti

pratęsimo, po F. G. mirties. Aukštelkės pensionatas, kaip E. B. globėjas, minėtoje byloje buvo įtrauktas suinteresuotu

asmeniu. A. B. pareiÅ¡kime dėl termino palikimui priimti pratęsimo nurodė, kad savo seserį E. B. į šį procesÄ Ä¯traukė suinteresuotu asmeniu, kadangi Å¡ios bylos baigtis gali turėti įtakos jos teisėms ir pareigoms. IÅ¡ E. B. gimimo akto įraÅ¡o yra

matoma, kad jos tėvas yra V. B.. Atsižvelgiant į tai, E. B. yra 5 eilės F. G. įpėdinė. Po F. G. mirties liko butas, esantis (duomenys neskelbtini), tai

patvirtina nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas.

Suinteresuotas asmuo A. B. teigė, jog sutinka su AukÅ¡telkės socialinių globos namų administracijos praÅ¡ymu pratęsti terminÄ E. B. vardu priimti F. G. palikimÄ ir iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui leidimÄ priimti palikimÄ pagal turto apyraÅ¡Ä .

Suinteresuotas asmuo Å iaulių apskrities VMI prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, į teismo posėdį įstaigos atstovas neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant ir nurodė, jog nustačius, kad pareiÅ¡kėjas terminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, neprieÅ¡tarauja, kad Å¡is terminas bÅ«tų atnaujintas.

Pareiškėjo prašymai tenkintini.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjo globotinė E. B.,

gim. (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini) mirusios F. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) dukterėčia.

Po F. G. mirties liko nekilnojamasis turtas – butas, adresu (duomenys neskelbtini). Duomenų apie tai, kad F. G. paliko testamentÄ nėra. Mirusiosios dukterėčia E. B. yra įstatyminis įpėdinis. PareiÅ¡kėjas yra 2006-02-01 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtas neveiksnios E. B. globėjas ir jÄ atstovauja kaip įstatyminis jos atstovas. PareiÅ¡kėjas nori mirusiosios turtÄ globotinės vardu paveldėti pagal antstolio sudarytÄ apyraÅ¡Ä . Ä®statymas numato, kad įpėdinis, priėmęs palikimÄ pagal teismo antstolio sudarytÄ apyraÅ¡Ä , už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu (LR CK 5.53 str.). Atsižvelgiant į tai, manytina, kad iÅ¡davus pareiÅ¡kėjui leidimÄ paveldėti mirusiojo turtÄ pagal antstolio sudarytÄ apyraÅ¡Ä , globojamo neveiksnaus asmens teisės nebus pažeistos, todėl toks leidimas iÅ¡duotinas.

Kaip matyti pagal byloje esančiÄ medžiagÄ , nekilnojamasis turtas – butas, esantis (duomenys

neskelbtini)– nekilnojamojo turto registre 1992-01-17 įregistruotas F. G. vardu (b.l. 14). Turto palikėja F. G. mirė

(duomenys neskelbtini) (b.l. 10). Šiaulių m. I notarų biure pradėta byla dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo į velionės F. G.,

mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , kadangi palikimÄ priėmė sÅ«nėnas A. B. (b.l. 37), tačiau 2010-10-22 Å iaulių miesto apylinkės

teismo nutartimi pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė ir sustabdyta Šiaulių

m. I notarų biure paveldėjimo teisės liudijimo suinteresuotam asmeniui A. B. išdavimas pagal F. G. mirties

faktÄ (b.l. 19-20). PareiÅ¡kėjas AukÅ¡telkės socialinių globos namų administracija yra neveiksnios E. B. globėjas, atstovaujantis kaip

įstatyminis atstovas (b.l. 3-5), E. B. yra velionės F. G. dukterėčia, taip pat yra kitas tos pačios eilės įpėdinis,

pretenduojantis į šį palikimÄ , kuris jau yra kreipęsis į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo.

Civilinio kodekso

5.50 str. 3 d. nustato, kad įpėdiniai dėl atsiradusio palikimo savo valiÄ turi pareikÅ¡ti per tris mėnesius, paduodami pareiÅ¡kimÄ palikimo atsiradimo vietos notarų biurui.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog apie F. G. mirtį ir tai, kad ji yra globotinės neveiksnios E. B. teta, AukÅ¡telkės socialinių globos namų administracija sužinojo 2010 metų vasarÄ , gavus dokumentus iÅ¡ Å iaulių miesto apylinkės teismo. Å ios objektyvios ir subjektyvios aplinkybės patvirtina,

kad įpėdinės E. B. teisė į palikimÄ atsirado po jos tetos F. G. mirties, tačiau dėl nepakankamo kiekio informacijos, ji

nebuvo įstatymo nustatytu terminu realizuota ir laiku nesikreipta į vietos notarÄ paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti palikimÄ . Taip pat Å¡ios priežastys laikytinos svarbiomis, dėl ko pareiÅ¡kėjas AukÅ¡telkės socialinių globos namų administracija praleido įstatymu nustatytÄ terminÄ kreiptis į vietos notarÄ palikimui, atsiradusiam po globotinės E. B. tetos

F. G. mirties, priimti.

Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Galiojantis

2000 m. CK nustato įpėdinių pagal įstatymÄ eilę. PareiÅ¡kėjo globotinė E. B. bÅ«dama mirusios palikėjos dukterėčia – 5-os eilės

įpėdinė (CK 5.11 str. 1 d. 5 p.), – įgijo teisę paveldėti palikėjos F. G. vardu atsiradusį turtÄ , kadangi aukÅ¡tesnių eilių

įpėdinių nėra. Atskirai pažymėtina, kad įpėdinės E. B. teisė į palikimo atsiradimÄ atsirado tik 2009-06-16 ir galėjo bÅ«ti realizuota iki 2009-08-15 įskaitytinai. Â

Terminas – tai laiko tarpas, su kuriuo civiliniai įstatymai sieja tam tikrus civilinius teisinius padarinius. Terminai yra nustatomi ir vienaÅ¡aliam sandoriui, Å¡iuo atveju palikimui priimti. Trijų mėnesių terminas (2000 m. CK 5.50 str. 3 d.) palikimui priimti, yra laikomas atnaujinamuoju (2000 m. CK 1.117str. 4d.), tai yra jam pasibaigus, teismas gali atnaujinti (prailginti), kai jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Kita Å¡io termino ypatybė ta, kad jis tuo pat metu yra pratęsiamas (CK 5.57 str.), nes atnaujinus šį terminÄ jo laikas yra skaičiuojamas iÅ¡ pradžių.

Remiantis paminėtu prailgintinas pareiškėjui Aukštelkės socialinių globos namų administracijai praleistas

3 mėnesių terminas kreiptis į vietos notarÄ (CK 5.50 str. 3 d., 5.57 str.), globotinės

E. B. mirusios tetos F. G. palikimui priimti, kadangi jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Termino prailginimas reikalingas pareiÅ¡kėjui paveldėjimo teisės liudijimui pagal apyraÅ¡Ä gauti.

Taip pat nutarčiai įsiteisėjus, naikintina Å iaulių m. apylinkės teismo 2010-10-22 nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė dėl sustabdymo Å iaulių m. 1 - ajame notarų biure (notaras V. Žilinskas) paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo A. B. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Â

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.50 str.,5.53 str Lietuvos Respublikos CPK 259- 270, 576- 578 str.,

n u t a r i a:

Atnaujinti pareiÅ¡kėjui Valstybės biudžetinei įstaigai AukÅ¡telkės socialinės globos namai (kodas 290791630, adresas Poilsio g. 16A, AukÅ¡telkės k., Å iaulių r.), praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ kreiptis į notarų biurÄ , atsiradusiam palikimui po globotinės

E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) tetos

F. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priimti.

Leisti pareiškėjui Valstybės biudžetinei įstaigai Aukštelkės socialinės globos namai (kodas 290791630, adresas Poilsio g. 16A, Aukštelkės k., Šiaulių r.) globotinės

E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu priimti mirusiosios F. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ pagal antstolio sudarytÄ palikimo apyraÅ¡Ä LR CK 5.53 str. nustatyta tvarka.

Ä®pareigoti pareiÅ¡kėjÄ AukÅ¡telkės socialinės globos namų administracijÄ pateikti Å iaulių m. I notarų biurui visus duomenis, reikalingus palikimo apyraÅ¡o sudarymui, o antstoliui pavesti sudaryti apyraÅ¡Ä per vienÄ mėnesį – iki 2010-01-10 ir vienÄ jo egzempliorių pateikti į bylÄ .

Apie F. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimÄ pagal apyraÅ¡Ä praneÅ¡ti Centrinei hipotekos įstaigai.

Nutartis dalyje dėl leidimo priimti palikimÄ neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo.

Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti Å iaulių m. apylinkės teismo 2010-10-22 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę - sustabdyti Å iaulių m. 1 - ajame notarų biure (notaras V. Žilinskas)Â

paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimÄ A. B. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. Pakruojo g. 41-15, Å iauliai.   Â

Dėl nutarties dalyje dėl termino atnaujinimo per 7 d. gali bÅ«ti paduodamas atskirasis skundas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Â

Jonas Stubrys