Legislator Case Law & Legislation
2161b047-3930-479d-bbe7-e60d4344e09b AI generated

2161b047-3930-479d-bbe7-e60d4344e09b · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 2161b047-3930-479d-bbe7-e60d4344e09b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-1007-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00926-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7., 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 5 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, S. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. S., gim. 1997 m. liepos 18 d.

Legislator headnote

AI generated

2161b047-3930-479d-bbe7-e60d4344e09b · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: A2.6.-1007-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00926-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7., 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 5 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, S. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. S., gim. 1997 m. liepos 18 d.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving motorcycle road accident driving without authorization traffic violation misuse of permits and plates withdrawal of driving license
AI generated
43c90681-9f2b-4105-8bff-559076f3fa5f
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S.
c87a0983-477f-43fd-b49f-36c80c8ade99
N U T A R I M A S                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-474-671/2016                Teisminio proceso Nr.4-47-3-00354-2016-9                  Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3                                       (S)                                                                                 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S                                                      2016 m. balandžio 12 d.           TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, iÅ¡nagrinėjusi S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :S. B. 2016-03-25, apie 13 val. 00 min., TelÅ¡ių r., Luokės mstl., TelÅ¡ių gatvėje, ties namu Nr. 6, vairavo mopedÄ , be valstybinio numerio, bÅ«damas neblaivus – 1,96 promilių girtumo, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nebuvo užsidėjęs motociklininko Å¡almo, be to, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, Å¡iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 204 p., 226 p. reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 134 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 5 d.S. B.
5d83d255-04ca-4bfb-afa9-b6ad30a4fd20
                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-1016-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00935-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7., 2.14.3., ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 2 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, S. V.,vertėjai O.
356bba33-6564-40f8-a089-989342659b3a
          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ac4691ad-6ec1-4962-a885-615ad4347453
Administracinė byla Nr. A2.6.-2876-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02450-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S   2015 m. rugsėjo 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. T., iÅ¡nagrinėjo S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-1007-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00926-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7., 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 5 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, S. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. S., gim. 1997 m. liepos 18 d.

Å alčininkų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirba AB „Vilniaus paukÅ¡tynas“, nevedęs, gyv. Gimžių I k. 2, Turgelių sen., Å alčininkų r., LT-17279, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. Teismas n u s t a t ė : S. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., o bÅ«tent: jis, 2016 m. rugpjūčio 12 d. apie 19.45 val.

Turgelių k., Å alčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – mopedÄ â€žSYM“, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, jai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.  Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).S. S. su pažeidimais sutinka, gailisi, paaiÅ¡kino, kad vairavo jam priklausantį mopedÄ , teisės vairuoti neturi.Be S. S. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. rugpjūčio 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-68821949-16, 2016 m. rugpjūčio 12 d.

Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS VT EPP PB vyr. patrulio S. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2016 m. rugpjūčio 12 d. praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, S. S. anketiniais duomenimis. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad S. S. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, nes jo nėra įgijęs, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, jai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.S. S. su pažeidimais sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes anksčiau baustas administracine tvarka ne už kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytas minimalias baudas, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : S. S. (S. S.) pripažinti: padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 289 EUR (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni EUR) baudÄ ,padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni EUR) dydžio baudÄ ,padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d., ir skirti jam 23 EUR (dvideÅ¡imt trys EUR) dydžio baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti S. S. galutinę 289 EUR (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni EUR) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-1007-371/2016, ROIK:16060494131.

Teisėja                                                                                                                                 J. B.