Legislator Case Law & Legislation
2160eb67-b501-4792-940d-be3dde487776 AI generated

2160eb67-b501-4792-940d-be3dde487776 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2160eb67-b501-4792-940d-be3dde487776
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-2122-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-01952-2011-3Procesinio sprendimo kategorija:52.3; 41.1. (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.balandžio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs A. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t ė:A. V. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ : 2011 m. kovo 23 d., apie 15 val. 50 min., prekybos centre „IKI“, esančiame Kaune, (duomenys neskelbtini), prekybos salėje paėmė cigarečių pakelį „Winston“, 7,80 Lt vertės, jį įsidėjo į deÅ¡inę striukės iÅ¡orinę kiÅ¡enę ir praėjo pro kasÄ nesusimokėjęs, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Legislator headnote

AI generated

2160eb67-b501-4792-940d-be3dde487776 · Kauno apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, paaiÅ¡kinimai, pakvitavimas, patikrinimo aktas, tarnybinis praneÅ¡imas. Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį, pažymose apie asmens teistumÄ ir apie galiojančias nuobaudas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-2122-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-01952-2011-3Procesinio sprendimo kategorija:52.3; 41.1. (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.balandžio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs A. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t ė:A. V. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ : 2011 m. kovo 23 d., apie 15 val. 50 min., prekybos centre „IKI“, esančiame Kaune, (duomenys neskelbtini), prekybos salėje paėmė cigarečių pakelį „Winston“, 7,80 Lt vertės, jį įsidėjo į deÅ¡inę striukės iÅ¡orinę kiÅ¡enę ir praėjo pro kasÄ nesusimokėjęs, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, paaiÅ¡kinimai, pakvitavimas, patikrinimo aktas, tarnybinis praneÅ¡imas. Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį, pažymose apie asmens teistumÄ ir apie galiojančias nuobaudas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustas administracine tvarka, ne kartÄ už analogiÅ¡kus pažeidimus, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, dėl pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. sankcijos ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:A. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 126).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

TeisėjasRimantas Sipavičius