Legislator Case Law & Legislation
215f28fa-1397-411f-9a88-75e64fbe3916 AI generated

215f28fa-1397-411f-9a88-75e64fbe3916 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 215f28fa-1397-411f-9a88-75e64fbe3916
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. birželio 17 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijdalyvaujant A. B. iÅ¡nagrinėjęs A. B.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )        Vilniujelietuvio                                                               teistonevedusio                                                          nedirbančio gyvenančio (duomenys neskelbtini)           iÅ¡silavinimas 8 klasės                 administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :    A.

Legislator headnote

AI generated

215f28fa-1397-411f-9a88-75e64fbe3916 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: 2013-06-05 apie 01 val. 54 min. GaspariÅ¡kių k., Pabradės sen., Å venčionių r., vairavo automobilį Mazda 323, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepakluso policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento, bei vengė pasitikrinti neblaivumÄ , tuo pažeidė KET 16, 17, 18 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d., 129 str., 130 str. 1 d.    Be to, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-776-617/2013 m.( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00537-2013-7 )                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                              45.4.2.; 45.4.5.; 50.1.1.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. birželio 17 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijdalyvaujant A. B. iÅ¡nagrinėjęs A. B.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )        Vilniujelietuvio                                                               teistonevedusio                                                          nedirbančio gyvenančio (duomenys neskelbtini)           iÅ¡silavinimas 8 klasės                 administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :    A.

B. 2013-06-05 apie 01 val. 54 min. GaspariÅ¡kių k., Pabradės sen., Å venčionių r., vairavo automobilį Mazda 323, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepakluso policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento, bei vengė pasitikrinti neblaivumÄ , tuo pažeidė KET 16, 17, 18 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d., 129 str., 130 str. 1 d.    Be to, A.

B. 2013-06-05 apie 01 val. 54 min. GaspariÅ¡kių k., Pabradės sen., Å venčionių r., akivaizdžiai bÅ«damas neblaivus, nevykdė VPS PB patrulių A.Å ereikos ir E.Smagurausko teisėto nurodymo nutraukti neteisėtus veiksmus, vartojo policijos pareigÅ«nų atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius, kuo įžeidė jų garbę ir orumÄ , taip pat, bandydamas iÅ¡vengti sulaikymo, stumdėsi, tampė policijos pareigÅ«nus už tarnybinės uniformos. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1, 2 d.

   A. B. kaltę padarius teisės pažeidimus pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį, stabdant policijos pareigÅ«nams nesustojo, bandė pasiÅ¡alinti, bet buvo sulaikytas ir sulaikymo metu vartojo necenzÅ«rinius žodžius bei prieÅ¡inosi. Be to, A. B. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigÅ«nų E.Smagurausko ir A.Å ereikos tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.    Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, jog A.

B. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, visiÅ¡kai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimus, nedirba, padarė net 5 teisės pažeidimus, teismas skiria nuobaudas už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ sankcijos ribose ir remiantis LR ATPK 33 str. jas subendrina.     Vadovaudamasis LR ATPK 33, 1241 str. 7 d., 129, 130 str. 1 d., 187 str. 1, 2 d., teisėjas n u t a r ė :    A. B. nubausti pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. bauda 30 Lt dydžio.    A. B. nubausti pagal LR ATPK 129 str. bauda 4500 Lt dydžio.

    A. B. nubausti pagal LR ATPK 130 str. 1 d. bauda 4500 Lt dydžio be transporto priemonės konfiskavimo.     A. B. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 1 d. bauda 700 Lt dydžio.    A. B. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. bauda 400 Lt dydžio.    Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ A. B. paskirti baudÄ 4500 Lt ( keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Lt ) dydžio be transporto priemonės konfiskavimo.     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                          Anatolij Januševskij