215c2265-ef9e-4524-b930-e81136a23bec · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1500-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01130-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., n u s t a t ė:

J. M. 2014-02-07, apie 15.20 val., savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) laikė akcizais apmokestinamų prekių – 26 pakelius cigarečių „Fest“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 191,10 Lt (iki dviejų minimalių gyvenimo lygių), nepaženklintus Lietuvos Respublikos valstybės nustatyta tvarka, finansų ministerijos patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis, tačiau paženklintus Baltarusijos respublikos banderolėmis.Tokiais veiksmais J.

M. pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, tačiau apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , negalint dalyvauti dėl objektyvių priežasčių, nepareiÅ¡kė, tinkamu savęs atstovavimu nepasirÅ«pino – laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ (b.l. 2). Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), fotonuotraukomis (b.l. 6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 14), kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad administracine tvarka nebaustas, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. sankcijos ribose. Vadovaujantis ATPK 26 str., 2014-02-07 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu iÅ¡ J. M. paimti 26 pakeliai cigarečių „Fest“, nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, tačiau paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Kauno AVPK Å ančių ir Panemunės PK, konfiskuotini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir nubausti jÄ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda su prekių konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.2014-02-07 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu iÅ¡ J. M. paimtus 26 pakelius cigarečių „Fest“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, tačiau paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Kauno AVPK Å ančių ir Panemunės PK, konfiskuoti.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Å ančių ir Panemunės policijos nuovadÄ (A. Juozapavičiaus pr. 17, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis