215c096e-9bde-4946-b8d2-187fd2c8a50d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-535-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00362-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 9 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., iÅ¡nagrinėjęsA. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, iÅ¡laikančio 5 nepilnamečius vaikus, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. R. 2011 m. gegužės 1 d. apie 23:20 val. Pakruojo rajone, L. kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs), vairavo kito automobilio tempiamÄ automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ A. V. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (gamyklinis Nr. 19000, metrologinės patikros Nr. (duomenys neskelbtini), paklaida ± 5 %) jam nustatytas 2,38 ‰ (promilės) girtumas, be to, jo vairuojamas automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Tuo A. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d.A. R. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo tempiamÄ automobilį bÅ«damas neblaivus – buvo iÅ¡gėręs alaus. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti. Su žmona augina 5 nepilnamečius vaikus. Automobilis, kuriuo važiavo, faktiÅ¡kai priklauso jam, tačiau nespėjo jo perregistruoti. Automobilis jam grÄ Å¾intas, negrÄ Å¾intas tik jo registracijos liudijimas.Be A. R. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo testu Nr. 1694 (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), transporto priemonės registracijos liudijimu (b.l. 6).

A. R. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d., nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. (nenumatytÄ ATPK 224 str.), tačiau sudarantį idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).A.

R. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, vedęs, su žmona augina 5 nepilnamečius vaikus. todėl, atsižvelgiant į visas aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 4000 litų piniginė bauda, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirtina 80 litų piniginė bauda.

A. R. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 129 str.) ribose, t.y. 4000 litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.).A. R. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 4 d.).Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. B749331 nedelsiant grÄ Å¾intinas transporto priemonės savininkui arba A. R..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 tr., 302 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

A. R. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. bei 123 str. 5 d., ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. - 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, A. R. galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ .

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių nuo nutarimo paskelbimo dienos t.y. iki 2013 m. sausio 9 d., baudÄ mokant tokiu grafiku: iki 2011 m. birželio 9 d. – 200 (du Å¡imtus) litų;iki 2011 m. liepos 9 d. – 200 (du Å¡imtus) litų;iki 2011 m. rugpjūčio 9 d. – 200 (du Å¡imtus) litų;iki 2011 m. rugsėjo 9 d. – 200 (du Å¡imtus) litų;iki 2011 m. spalio 9 d. – 200 (du Å¡imtus) litų;iki 2011 m. lapkričio 9 d.

– 200 (du šimtus) litų;iki 2011 m. gruodžio 9 d. – 200 (du šimtus) litų;iki 2012 m. sausio 9 d. – 200 (du šimtus) litų;iki 2012 m. vasario 9 d. – 200 (du šimtus) litų;iki 2012 m. kovo 9 d. – 200 (du šimtus) litų;iki 2012 m. balandžio 9 d. – 200 (du šimtus) litų;iki 2012 m. gegužės 9 d. – 200 (du šimtus) litų;iki 2012 m. birželio 9 d. – 200 (du šimtus) litų;iki 2012 m. liepos 24 d. – 200 (du šimtus) litų;iki 2012 m. rugpjūčio 9 d.

– 200 (du Å¡imtus) litų;iki 2012 m. rugsėjo 9 d. – 200 (du Å¡imtus) litų.iki 2012 m. spalio 9 d. – 200 (du Å¡imtus) litų;iki 2012 m. lapkričio 9 d. – 200 (du Å¡imtus) litų;iki 2012 m. gruodžio 9 d. – 200 (du Å¡imtus) litų;iki 2013 m. sausio 9 d. – 200 (du Å¡imtus) litų. Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57865, ir kvitas apie baudos sumokėjimÄ nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.

   Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nedelsiant grÄ Å¾inti transporto priemonės savininkui arba A. R. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Laisvydas Zederštremas