214e9e7f-e915-48b7-af80-66b7b0fb059b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-501-405/2015 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00343-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 8 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 186 str., n u s t a t ė :

T. G. 2015-03-30 apie 0.11 val. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ â€“ bÅ«dama neblaivi, siekdamas asmeninių tikslų, norėdama, kad bÅ«tų sudrausmintas jos brolis, paskambinusi į Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyrių pranešė, kad namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), jos brolis V. G. elgiasi agresyviai, nori padegti namus, nors tokio įvykio nebuvo. Tokiais veiksmais T. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime T.

G. nurodė, kad gailisi padariusi pažeidimÄ . T. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Arvydo Tverijono tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.

5) esančiais duomenimis. IÅ¡ policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime esančių duomenų nustatyta, kad T. G. praneÅ¡ime nurodyti faktai nepasitvirtino, ji policijos pareigÅ«nus iÅ¡kvietė žinomai melagingai, todėl jos veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 186 str. Skiriant T. G. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes – pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat į tai, kad gailisi padariusi teisės pažeidimÄ , į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areÅ¡tÄ sankcijos ribose.

Vadovaudamasis LR ATPK 186 str., teismas n u t a r i a : T. G. pripažinti kalta pagal LR ATPK 186 str. ir nubausti septynių parų trukmės administraciniu areÅ¡tu.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė