Legislator Case Law & Legislation
214cadbd-84ff-4cbd-bdf6-76bbb522011e AI generated

214cadbd-84ff-4cbd-bdf6-76bbb522011e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 214cadbd-84ff-4cbd-bdf6-76bbb522011e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme Kauno rÅ«muose priimtas ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinys atsakovui M. J. A. dėl 224,62 Eur skolos, 4,37 Eur delspinigių, 5 proc. metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo priteisimo. 2020 m. gegužės 12 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas sumokėjo skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Legislator headnote

AI generated

214cadbd-84ff-4cbd-bdf6-76bbb522011e · Kauno apylinkės teismas: A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme Kauno rÅ«muose priimtas ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinys atsakovui M. J. A. dėl 224,62 Eur skolos, 4,37 Eur delspinigių, 5 proc. metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo priteisimo. 2020 m. gegužės 12 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas sumokėjo skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-9727-1070/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04708-2020-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1 3.2.7.2.; 3.1.14.6. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Svetlana Panina raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

J. A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme Kauno rÅ«muose priimtas ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinys atsakovui M. J. A. dėl 224,62 Eur skolos, 4,37 Eur delspinigių, 5 proc. metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo priteisimo. 2020 m. gegužės 12 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas sumokėjo skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos. Pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Ieškovė nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos (CPK 294 straipsnis), todėl ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovui M. J. A., ir civilinę bylÄ Nr. e2-9727-1070/2020 nutraukti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Svetlana Panina