214acf4c-ac27-4e1f-85cd-c795467f0d1e · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-18067-235/2012Vieningas teisminio proceso Nr. 2-01-3-14480-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 72, 113.2, 128.20(S)   VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 12 d.Vilnius           Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas A. G., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų UAB „Bobutės paskola“ ir V. P. praÅ¡ymÄ patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2012-10-01 sudarytÄ taikos sutartį, susijusiÄ su skolininko V.

P. skolos kreditoriui UAB „Bobutės paskola“ sumokėjimu. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnį, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ ar užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje ((duomenys neskelbtini)582 str.)  Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjams yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, jie laisva valia sutiko su taikos sutarties sÄ lygomis, kurios jas tenkina bei nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms (LR CPK 42 str. 2 d.), taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, teismas tvirtina pateiktÄ pareiÅ¡kėjų UAB „Bobutės paskola“ ir V.

P. taikos sutartį. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 2 d., 290-292 str. str., 579-582 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti pareiÅ¡kėjo UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, atstovaujamo direktorės A. R., ir pareiÅ¡kėjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:Å . T. sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis susitaria, jog Å alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia S. V.

P. skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ ir užkerta keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje.Å alys susitaria, kad įsiskolinimas, kuris sudaro 1359,55 Lt (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt devyni litai ir 55 ct), bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:2.1. 113,30 Lt (vienas Å¡imtas trylika litų ir 30 ct) S. K. sumoka ne vėliai kaip iki 2012 m. spalio 30 d.;2.2. 113,30 Lt (vienas Å¡imtas trylika litų ir 30 ct) S. K. sumoka ne vėliai kaip iki 2012 m. lapkričio 30 d.;2.3. 113,30 Lt (vienas Å¡imtas trylika litų ir 30 ct) S. K. sumoka ne vėliai kaip iki 2012 m. gruodžio 30 d.;2.4. 113,30 Lt (vienas Å¡imtas trylika litų ir 30 ct) S. K. sumoka ne vėliai kaip iki 2013 m. sausio 30 d.;2.5. 113,30 Lt (vienas Å¡imtas trylika litų ir 30 ct) S. K. sumoka ne vėliai kaip iki 2013 m. vasario 30 d.;2.6. 113,30 Lt (vienas Å¡imtas trylika litų ir 30 ct) S. K. sumoka ne vėliai kaip iki 2013 m. kovo 30 d.;2.7. 113,30 Lt (vienas Å¡imtas trylika litų ir 30 ct) S. K. sumoka ne vėliai kaip iki 2013 m. balandžio 30 d.;2.8. 113,30 Lt (vienas Å¡imtas trylika litų ir 30 ct) S. K. sumoka ne vėliai kaip iki 2013 m. gegužės 30 d.;2.9. 113,30 Lt (vienas Å¡imtas trylika litų ir 30 ct) S. K. sumoka ne vėliai kaip iki 2013 m. birželio 30 d.;2.10. 113,30 Lt (vienas Å¡imtas trylika litų ir 30 ct) S. K. sumoka ne vėliai kaip iki 2013 m. liepos 30 d.;2.11. 113,30 Lt (vienas Å¡imtas trylika litų ir 30 ct) S. K. sumoka ne vėliai kaip iki 2013 m. rugpjūčio 30 d.;2.12. 113,30 Lt (vienas Å¡imtas trylika litų ir 30 ct) S. K. sumoka ne vėliai kaip iki 2013 m. rugsėjo 30 d.;Taikos sutarties 2.1-2.12. punktuose numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ IeÅ¡kovo atsiskaitomųjų banko sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas ar Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas.Å alys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje Taikos sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , IeÅ¡kovas įgyja teisę reikalauti iÅ¡ Skolininko vykdyti visus Å¡ioje Taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų Å¡ioje Taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ sutartyje nurodytus terminus).Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡spręstas tarp Å alių susiklosčiusi situacija.

Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).Å i Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ tenkančiais - Taikos sutarties Å alims ir vienÄ - Teismui.Nutartis neskundžiama.Teisėjas                                                                                                                                 A.

G.            Â