21492bdf-71cc-4e9c-8fab-ccceb5bd2de2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-838-810/2013Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 14 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

Å . patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2013-09-17 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-418 nutarta taikyti nuteistajam R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 2 mėnesių 24 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-09-12) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 24 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema bei nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas.IÅ¡ nuteistojo R.

Š., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad R. Š. laisvės atėmimo bausmę atlieka pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 3 d. nuosprendį, kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. (31 epizodas), 300 str. 1 d. (43 epizodai), 182 str. 1 d. (3 epizodai), 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., 214 str. 1 d. (6 epizodai), 215 str. 1 d. (6 epizodai), ir vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. jam paskirta subendrinta bausmė – 5 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2008-10-06 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 9 m. laisvės atėmimo.

Teistas: 2008-10-06 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 3 d. 22 str. 1 d. 300 str. 3 d., 25 str. 3 d. 22 str. 1 d. 182 str. 2 d., 25 str. 3 d. 300 str. 1 d., 25 str. 3 d. 300 str. 2 d., 25 str. 3 d. 182 str. 1 d., 25 str. 3 d. 300 str. 3 d., 25 str. 3 d. 182 str. 2 d., 300 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. – 6 m. laisvės atėmimo. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ privalomÄ dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 metai 2 mėnesiai 24 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-09-12).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė 2013-10-04 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

Å . nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2013-09-17 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-418 taikyti nuteistajam R.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padarytų nusikaltimų pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis, todėl nuteistajam R. Å . negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis R. Å . bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už 102 nesunkių, apysunkių, ir sunkių nusikaltimų padarymÄ , nusikaltimai turtinio pobÅ«džio, dalis padarytų nusikaltimų įvykdyti organizuotoje grupėje, turi priteistÄ 1 126 206 Lt civilinį ieÅ¡kinį, kurio padengta tik nedidelė dalis – 1210 Lt, nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis, palyginti su paskirtÄ ja, dar yra pakankamai didelė - 3 metai 2 mėnesiai 24 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-09-12).

Bausmės atlikimo metu nuteistasis net keturis kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis, viena drausminė nuobauda paskirta už itin grubų vidaus tvarkos pažeidimÄ â€“ apsvaigimÄ nuo alkoholio, Å¡eÅ¡is kartus paskatintas. Nors atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 24 balai ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis įvykdė Komisijos jam skirtas rekomendacijas, tačiau Psichologinės tarnybos bei Socialinio tyrimo iÅ¡vadose pažymėta, kad iÅ¡lieka nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai – gyvenimo sÄ lygos bei lėšų tvarkymas ir pajamos.

Teismas sprendžia, kad Komisija, spręsdama lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , tinkamai neįvertino nuteistojo padarytų nusikaltimų, už kuriuos jis atlieka bausmę, sunkumo bei visuomenės intereso, kad sunkius nusikaltimus padaręs asmuo atliktų adekvačiÄ jo padarytai nusikalstamai veikai bausmę, kuriÄ , įvertinęs visas aplinkybes, paskyrė teismas, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pritaikius lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam R. Å ., kuris bausmės atlikimo metu nesielgė nepriekaiÅ¡tingai, dar esant neatliktai pakankamai didelei bausmės daliai, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu paskirta individualizuota bausmė ir nebÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas (BK 41 str. 2 d.).IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis R.

Å . jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, kad nuteistasis yra nebepavojingas visuomenei, laikysis įstatymų ir nenusikals, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R. Å . lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2013 m. rugsėjo 17 d. nutarimÄ taikyti nuteistajam R.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., teismas n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2013 m. rugsėjo 17 d. nutarimÄ Nr. 95-418 taikyti nuteistajam R. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Edita Dambrauskienė