21486aeb-fa6d-43ec-84e5-c569564bbf5c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. PKS-412-606/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.6.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS    2015 m. balandžio 13 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo S. V. skundu privataus kaltinimo tvarka,n u s t a t ė :Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas S. V. skundas privataus kaltinimo tvarka, praÅ¡ant iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir pradėti baudžiamÄ jį procesÄ R.

B. atžvilgiu, kaltinant pastarÄ jÄ padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalyje ir 155 straipsnio 1 dalyje. Teismų praktikoje nukentėjusiojo skundas privataus kaltinimo bylose yra itin svarbus procesinis dokumentas - juo ne tik pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas, ne tik iÅ¡reiÅ¡kiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir bÅ«tų nubaustas, bet ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kadangi teisėjas nutartimi perduoda bylÄ Ä¯ teisiamÄ jį posėdį pagal kaltinimÄ , apibrėžtÄ bÅ«tent nukentėjusiojo skunde.

Tokiu bÅ«du, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 dalyje, apibrėžiant nukentėjusiojo skundo turinį, imperatyviai nurodyta, kas, pateikiant privataus kaltinimo skundÄ , jame privalomai turi bÅ«ti iÅ¡dėstyta. Vadovaujantis minėta norma, privataus kaltinimo skunde, pateikiant jį teismui, turi bÅ«ti nurodyta - teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai, ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymo įtariamojo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 3 dalyje, nurodyta, jog minėto straipsnio reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Analizuojant pareiÅ¡kėjo pateiktÄ privataus kaltinimo skundÄ ir skundÄ grindžiančius įrodymus, nustatyta, kad, pareikÅ¡damas kaltinimus, pareiÅ¡kėjas kaltina asmenį padarius nusikalstamÄ veikÄ (vienas iÅ¡ pareikÅ¡tų kaltinimų) tai yra įžeidus ir paskleidus tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , kuri niekina, žeminÄ bei pakerta pasitikėjimÄ pareiÅ¡kėju, civilinėje byloje Nr. 2-976-793/2015 Klaipėdos miesto apylinkės teismui pateikiant 2015 m. sausio 6 d. atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Tuo tarpu nustatyta, jog su skundu kaip Å¡ias aplinkybes grindžiantis dokumentas pateiktas 2015 m. sausio 6 d. R. B. praÅ¡ymas, kuriame pareiÅ¡kėjo įvardintos aplinkybės nėra įvardintos. Taigi pateiktas ne tas dokumentas, kuriuos grindžiamas kaltinimas. Be to, pažymėtina, kad ir visi skundÄ grindžiantys įrodymai nėra tinkamai patvirtinti, kaip reikalauja įstatymas. Esant nustatytoms aplinkybėms, privataus kaltinimo skundas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui, kaip įstatymo reikalavimų neatitinkantis skundas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 – 3 dalimi, teismasn u t a r ė:pareiÅ¡kėjo S. V. skundÄ , praÅ¡ant privataus kaltinimo tvarka iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalį ir 155 straipsnio 1 dalį 145 straipsnį R. B. atžvilgiu, grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                          Edita Lapinskienė            Â