Legislator Case Law & Legislation
2146b949-2b8a-41ce-b18a-2cc0ccacd216 AI generated

2146b949-2b8a-41ce-b18a-2cc0ccacd216 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 2146b949-2b8a-41ce-b18a-2cc0ccacd216
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir T. G. ieÅ¡kinį atsakovei J. J. dėl bendrasavininkų teisių pažeidimo paÅ¡alinimo, n u s t a t ė : teisme priimtas nagrinėti ieÅ¡kovų S. Å ., V. B., T. G. ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas atsakovei J. J., dėl bendrasavininkių teisių pažeidimo paÅ¡alinimo. IeÅ¡kiniu praÅ¡oma paÅ¡alinti ieÅ¡kovų, kaip buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkių teisių pažeidimÄ , įpareigojant atsakovę per 10 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įregistruoti VÄ® Registrų centre nuosavybės teisę į 5/8 dalis buto.Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas, pateikta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Legislator headnote

AI generated

2146b949-2b8a-41ce-b18a-2cc0ccacd216 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Taikos sutarties sÄ lygomis Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė tarp jų kilusius ginčytinus klausimus. Esant Å¡ioms aplinkybėms, Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtinama. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. pagrindu. Å alys nurodė, kad joms yra žinomos CPK 294 str. 2 d. numatytos bylos nutraukimo pasekmės. IeÅ¡kovai sumokėjo 139 Lt žyminį mokestį. CPK 87 str. 2 d. nustato, kad Å¡alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inami 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5383-130/11(Proceso Nr. 2-03-3-04313-2011-3)Procesinio sprendimo kategorijos: 118.5; 99.1.5; 99.7(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. lapkričio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Alma Pilipaitienė, sekretoriaujant Anetai Mockaitei,dalyvaujant ieÅ¡kovams S. Å ., V. B. ir T. G., jų atstovei advokatei L. S.,atsakovei J. J.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ Nr. 2-5383-130/11 pagal ieÅ¡kovų S. Å ., V.

B. ir T. G. ieÅ¡kinį atsakovei J. J. dėl bendrasavininkų teisių pažeidimo paÅ¡alinimo, n u s t a t ė : teisme priimtas nagrinėti ieÅ¡kovų S. Å ., V. B., T. G. ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas atsakovei J. J., dėl bendrasavininkių teisių pažeidimo paÅ¡alinimo. IeÅ¡kiniu praÅ¡oma paÅ¡alinti ieÅ¡kovų, kaip buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkių teisių pažeidimÄ , įpareigojant atsakovę per 10 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įregistruoti VÄ® Registrų centre nuosavybės teisę į 5/8 dalis buto.Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas, pateikta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

CPK 140 str. 3 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Å alių pateikta taikos sutartis sudaryta laisva Å¡alių valia. Taikos sutartį sudarė asmenys, kuriems suteikta teisė sudaryti ir pasiraÅ¡yti taikos sutartį. Sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, vieÅ¡o intereso, nepažeidžia kitų, neįtrauktų į bylÄ asmenų teisių, nes jokiems kitiems asmenims sutarties sÄ lygomis nėra uždedamos jokios pareigos.

Taikos sutarties sÄ lygomis Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė tarp jų kilusius ginčytinus klausimus. Esant Å¡ioms aplinkybėms, Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtinama. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. pagrindu. Å alys nurodė, kad joms yra žinomos CPK 294 str. 2 d. numatytos bylos nutraukimo pasekmės. IeÅ¡kovai sumokėjo 139 Lt žyminį mokestį. CPK 87 str. 2 d. nustato, kad Å¡alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inami 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas žyminį mokestį sumokėjusiai ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 104 Lt žyminio mokesčio (139 * 75 /100). Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (30,40 Lt) priteisimos iÅ¡ atsakovės (Taikos sutarties 4 p.). Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r ė : civilinėje byloje Nr. 2-5383-130/11 pagal ieÅ¡kovų S. Å ., V. B. ir T. G. ieÅ¡kinį atsakovei J. J. dėl bendrasavininkų teisių pažeidimo paÅ¡alinimo patvirtinti tokio turinio Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį:„TAIKOS SUTARTISVilnius, 2011 m. lapkričio 29 d.IeÅ¡kovai S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovė J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nusprendė užbaigti Å¡iÄ civilinę bylÄ taikos sutartimi žemiau nurodytomis sÄ lygomis:Atsakovė J. J. įsipareigoja per 10 kalendorinių dienų nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos įregistruoti nuosavybės teisę į 5/8 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), VÄ® Registrų centras.Atsakovė J.

J. įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovų patirtas iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti – 600 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus Lt) pinigus sumokėdama iki 2012 m. sausio 31 d. į T. G. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke.IeÅ¡kovai atsisako ieÅ¡kinio dalies dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų – 139 Lt žyminio mokesčio – priteisimo.Teismo patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas apmoka atsakovė J. J..Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t.y. kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dėl to paties dalyko, tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Sutartis sudaryta 5 egzemplioriais – po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.IeÅ¡kovai: S. Å . (paraÅ¡as), V. B. (paraÅ¡as), T. G. (paraÅ¡as)Atsakovė: J. J. (paraÅ¡as).“Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-5383-130/11 pagal ieÅ¡kovų S. Å ., V. B. ir T. G. ieÅ¡kinį atsakovei J. J. dėl bendrasavininkų teisių pažeidimo paÅ¡alinimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 104 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturis Lt) žyminio mokesčio, sumokėto 2011 m. rugsėjo 5 d.

įmokos mokėjimo kvitu AB banke Swedbank į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , esančiÄ AB banke Swedbank. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 30,40 Lt (trisdeÅ¡imt Lt 40 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, mokesčio kodas 5660). Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Alma Pilipaitienė