2146abce-9d7f-4ba3-b379-7fa3cacaa683 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-2889-569/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. kovo 22 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G4S Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovui D. G. dėl be pagrindo įgytų lėšų, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „G4S Lietuva” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.

G. 360,00 Lt be teisinio pagrindo įgytas lėšas, 12,96 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 372,96 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 26,00 Lt žyminis mokestis. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2009 m. gegužės 31 d. - 2009 m. birželio 1 d., asmenims, atliekantiems grynųjų pinigų išėmimo iÅ¡ bankui (duomenys neskelbtini), AB priklausančio bankomato (ATM H356), esančio (duomenys neskelbtini), operacijas, dėl įvykusios techninės klaidos vietoje 20,00 Lt nominalo kupiÅ«rų buvo iÅ¡duodamos 200,00 Lt nominalo kupiÅ«ros, o nuo Å¡ių asmenų sÄ skaitų buvo nuraÅ¡oma užsakyta suma, t.y. buvo nuraÅ¡oma žymiai mažesnė suma, nei faktiÅ¡kai iÅ¡duota grynųjų pinigų, dėl ko bankomate susidarė pinigų trÅ«kumas.

Atsakovas 2009 m. birželio 1 d. apie 8 val. 05 min. atliko grynųjų pinigų išėmimo operacijÄ iÅ¡ bankomato. Tai patvirtina pridedamas bankomato elektroninio žurnalo iÅ¡raÅ¡as bei banko, ginant savo teisėtus interesus, pateikti apie atsakovÄ duomenys, iÅ¡ kurių matyti, jog 2009 m. birželio 1 d. 8 val. 04 min. 45 sek. - 8 val. 05 min. 22 sek. atsakovas atliko grynųjų pinigų išėmimo operacijÄ . Å ios grynųjų pinigų išėmimo operacijos metu atsakovas užsakė iÅ¡duoti 40,00 Lt sumÄ , kuriÄ bankomatas turėjo iÅ¡duoti dviejų 20,00 Lt nominalo kupiÅ«romis.

Tačiau dėl minėtos klaidos jam buvo iÅ¡duota 400,00 Lt dydžio suma, o nuo atsakovo sÄ skaitos nuraÅ¡yta užsakyta 40,00 Lt dydžio suma. IÅ¡ 2007-12-28 sutarties tarp AB banko (duomenys neskelbtini) (Å¡iuo metu (duomenys neskelbtini)) ir ieÅ¡kovo matyti, kad ieÅ¡kovas buvo įsipareigojęs bankui teikti banko automatinio mokėjimo kortelių aptarnavimo bei pinigų paėmimo bei iÅ¡davimo įrenginių priežiÅ«ros paslaugas ir atlyginti žalÄ , atsiradusiÄ dėl netinkamai atliekamų paslaugų.

IÅ¡ 2009-06-11 mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovas, remdamasis sutarties nuostatomis, atlygino bankui žalÄ , atsiradusiÄ dėl pinigų trÅ«kumo bankomate adresu (duomenys neskelbtini). Remiantis LR CK 6.280 straipsnio 1 dalimi, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas, atlyginęs bankui atsakovės veiksmais padarytÄ turtinę žalÄ , įgijo į žalÄ padariusį asmenį, t.y. atsakovÄ , regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę 360,00 Lt dydžio sumai.

LR CK 6.237 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu bÅ«du tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visÄ tai grÄ Å¾inti asmeniui, kurio sÄ skaita tai buvo įgyta. Todėl 2009 m. birželio 1 d. atliekant grynųjų pinigų išėmimo operacijÄ bankomate be teisinio pagrindo atsakovo įgytos 360,00 Lt dydžio lėšos grÄ Å¾intinos ieÅ¡kovui. Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės, iÅ¡ jos priteistina skola, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos.Už be pagrindo įgytÄ pinigų sumÄ skaičiuojamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.240 str. 1 d.), t.y. 12,96 Lt.

Praleidęs terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovė ieÅ¡kovui privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 372,96 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-03-08 dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 26,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str., 80 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str., 259 str., 262 str. 1 d., 427 str., 428 str., teismasn u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. G. ieÅ¡kovui UAB „G4S Lietuva”, 360,00 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų, 00 centų) be teisinio pagrindo įgytas lėšas, 12,96 Lt (dvylikos litų, 96 centų) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 372,96 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-03-08 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 26,00 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 00 centų) žyminį mokestį.Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                  Lina Muchtarovienė