Legislator Case Law & Legislation
21447638-e407-4cc1-95e1-05628bb6d9ed AI generated

21447638-e407-4cc1-95e1-05628bb6d9ed · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 21447638-e407-4cc1-95e1-05628bb6d9ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad Å¡alys 2013 m. sausio 31 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 289,62 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, už suteiktÄ kreditÄ nustatyta 80 procentų metinė palÅ«kanų norma. Atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2015 m. sausio 31 d., mokėti fiksuotas palÅ«kanas, sutartyje numatytus mokesčius.

Legislator headnote

AI generated

21447638-e407-4cc1-95e1-05628bb6d9ed · Alytaus rajono apylinkės teismas: 4 d., 285 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad Å¡alys 2013 m. sausio 31 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 289,62 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, už suteiktÄ kreditÄ nustatyta 80 procentų metinė palÅ«kanų norma. Atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2015 m. sausio 31 d., mokėti fiksuotas palÅ«kanas, sutartyje numatytus mokesčius.

Keywords

AI generated
damage to credit satisfaction of claim credit mandate instalment payment agreement reimbursement credit trade credit
AI generated
90650579-6078-4c06-bb86-39dcc0d6e784
dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
047a533b-cff2-45ee-bcfe-874284a422c1
Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti CPK 123str.
4c2134f6-50fb-4cf5-b39b-8cbdedcbdfc4
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str.
a7b180b7-3fb8-4228-9040-6fb7f23eb483
Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas ir pirminis kreditorius Provident Polska S. A., veikianti per Provident Polska S. A. filialÄ â€žProvident finansai“, 2015 m. gruodžio 22 d. pasirašė Kredito sutartį Nr. 100904152, pagal kuriÄ atsakovui 420 dienų buvo suteiktas 500,00 Eur kreditas.
ac5995b6-1986-481b-829d-39b43e98acd7
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 284,60 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 246,91 Eur kredito mokestį, 2,08 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5194-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04362-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei E. P. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 284,41 Eur negrÄ Å¾into kredito, 28,94 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2015 m. lapkričio 19 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad Å¡alys 2013 m. sausio 31 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 289,62 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, už suteiktÄ kreditÄ nustatyta 80 procentų metinė palÅ«kanų norma. Atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2015 m. sausio 31 d., mokėti fiksuotas palÅ«kanas, sutartyje numatytus mokesčius.

Atsakovė nustatytu terminu ieÅ¡kovui suteikto kredito grÄ Å¾ino tik dalį, palÅ«kanų nesumokėjo. Atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimų, susidarė įsiskolinimas: 284,41 Eur negrÄ Å¾into kredito, 28,94 Eur palÅ«kanos. Duomenų apie tai, kad atsakovė gera valia atsiskaitė su ieÅ¡kovu, nėra (CPK 176 str. – 179 str.).Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 284,41 Eur negrÄ Å¾into kredito, 28,94 Eur palÅ«kanos (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.72 str., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d. ir 2 d., 6.258 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.886 str. 1 d., CPK 12 str., 178 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 313,35 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. lapkričio 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p.)IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 264 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 313,35 Eur (trijų Å¡imtų trylikos eurų 35 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. lapkričio 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdeÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                     JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė