2140ff5b-8ef5-4c4e-9bbc-cc593f27310e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-10130-937/2022 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05725-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3.; 3.2.6.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiÅ¡kimÄ dėl transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo L.

V. G. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama pripažinti beÅ¡eimininke ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja nurodė, kad vykdo neeksploatuojamų transporto priemonių, neturinčių savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras. 2021-02-23 transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ bendrojo naudojimo vietos, esančios (duomenys neskelbtini), buvo iÅ¡vežta į transporto priemonių saugojimo aikÅ¡telę (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto savivaldybė, siekdama surasti minėtos transporto priemonės savininkÄ ir jį informuoti apie transporto priemonės nuvežimÄ Ä¯ saugojimo aikÅ¡telę, paliko informacinius praneÅ¡imus ant automobilio priekinio stiklo, nurodant terminÄ pasirÅ«pinti automobiliu, skelbė beÅ¡eimininkių transporto priemonių sÄ raÅ¡us seniÅ«nijų skelbimų lentose ir vieÅ¡ai interneto tinklalapyje www.vilnius.lt.

Suėjus daugiau nei vieniems metams nuo to dienos, kuriÄ automobilis įtrauktas į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitÄ , transporto priemonių savininkas neatsirado. Suinteresuotas asmuo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, proceso dalyviams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. PareiÅ¡kimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

Toks beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybės teise gali bÅ«ti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Turto perdavimo tvarkÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 patvirtintos „BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės).

Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesÄ inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimÄ . Daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje beÅ¡eimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimÄ , Å¡ių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raÅ¡tu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir bÅ«dais praneÅ¡a mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai.

Å ios institucijos pareiÅ¡kimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ beÅ¡eimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitÄ (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimÄ perduoti beÅ¡eimininkį daiktÄ valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie beÅ¡eimininkio daikto buvimÄ . Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, beÅ¡eimininkis daiktas Å¡ių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi bÅ«ti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad dėl neeksploatuojamos transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnai įvykdė privalomas administracinių nusižengimų dėl neeksploatuojamų transporto priemonių laikymo bendrojo naudojimo vietoje teisenos procedūras. Nustatyta, kad transporto priemonės savininkui dar iki automobilio išvežimo į saugojimo aikštelę buvo siunčiami pranešimai Nr. A51-67836/19(1.1.50-SM4), Nr. A51-143124/20(1.1.50-VŠT) dėl pasirūpinimo neeksploatuojama, palikta be priežiūros transporto priemone.

Byloje nėra pateikta duomenų, jog automobilio savininkas bÅ«tų susisiekęs su pareiÅ¡kėja dėl transporto priemonės. PareiÅ¡kėja, siekdama surasti transporto priemonės savininkÄ ir jį informuoti apie transporto priemonės nuvežimÄ Ä¯ saugojimo aikÅ¡telę, paliko informacinius praneÅ¡imus ant transporto priemonės, seniÅ«nijų skelbimų lentose skelbė beÅ¡eimininkių transporto priemonių sÄ raÅ¡us, internetiniame puslapyje www.vilnius.lt vieÅ¡ai skelbė priverstinai nuvežamų beÅ¡eimininkių transporto priemonių, kurios neturi savininkų ar kurių savininkai nėra žinomi, pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras, kurių metu transporto priemonė perimama Vilniaus miesto savivaldybės žinion ir įtraukiama į jos nebalansinę apskaitÄ . 2021-02-23 dalyvaujant pareiÅ¡kėjos darbuotojams ir antstolei Irenai Beliačic buvo suraÅ¡ytas faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas Nr. 11-21-16, kuriame užfiksuota neeksploatuojama transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), esanti adresu (duomenys neskelbtini), kuri buvo nugabenta į Vilniaus miesto savivaldybei priklausančiÄ stovėjimo aikÅ¡telę, adresu Skaistvario g., Vilniuje. Prie 2021-02-23 faktinių aplinkybių protokolo pridedamos 5 transporto priemonės (duomenys neskelbtini) nuotraukos. Taip pat 2021-02-23 suraÅ¡ytas neeksploatuojamos transporto priemonės nuvežimo iÅ¡ bendrojo naudojimo vietos aktas Nr. A32-505/21(2.1.19-VÅ T). Transporto priemonė buvo įtraukta į savivaldybės nebalansinę apskaitÄ . 2019 m. birželio 6 d.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 1425/19 „Dėl Administracijos direktoriaus 2019-04-03 įsakymo Nr. 30-794/19 „Dėl neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo, pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo, realizavimo ir utilizavimo procedÅ«rų vykdymo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ pakeitimo“ patvirtinto apraÅ¡o (toliau – ApraÅ¡as) 10 punkte yra įtvirtinta nuostata, jog inicijavus transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras, tokia transporto priemonė nuvežama į laikymo vietÄ (aikÅ¡telę) ir saugoma tol, kol atsiranda jos teisėtas savininkas arba teismas priima sprendimÄ pripažinti transporto priemonę beÅ¡eimininkiu daiktu ir perduoti valstybei ar savivaldybei.

Pagal CK 4.58 straipsnio 4 dalį, kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai iÅ¡sakydamas arba juos iÅ¡mesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėja visais galimais bÅ«dais stengėsi transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkÄ informuoti, kad jis pasirÅ«pintų savo transporto priemone. Tačiau Å¡iuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo transporto priemonės nuvežimo į saugojimo aikÅ¡telę ir įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitÄ .

Per šį laikotarpį automobilio savininkas nesikreipė į pareiÅ¡kėjÄ dėl transporto priemonės, jos neieÅ¡kojo, todėl yra pagrindas konstatuoti, kad pilkos spalvos automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galimai buvo atsikratyta kaip nereikalingu, paliekant jį bendrojo naudojimo vietoje. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėja įrodė savo reikalavimo pagrįstumÄ ir teisėtumÄ Ä¯ bylÄ pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis) bei į tai, jog sÄ Å¾iningi įgijėjai ar teisėti valdytojai nežinomi, ji pripažintina beÅ¡eimininke ir perduotina pareiÅ¡kėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 534 – 537 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), beÅ¡eimininke ir perduoti jÄ Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Erika Zablockaja