213fef71-0806-4aa7-be2e-d9a5a9c837f0 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. I-2388-342/2015                                                                         Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01575-2015-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3; 3.20 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkričio 27 d.

Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja AuÅ¡relė Mažrimienė, sekretoriaujant Jurgitai Žvilauskienei, 2015 m. lapkričio 26 d. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei O.K. dėl vietinės rinkliavos įsiskolinimo priteisimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir KRATC, pareiÅ¡kėjas) praÅ¡ymu (b.l. 3-4) prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 166,78 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už nekilnojamojo turto objektÄ , adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2009-01-11 iki 2014-12-31.

PareiÅ¡kėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Atsakovė nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į praÅ¡ymÄ , į teismo posėdį neatvyko.2015-09-18 Klaipėdos apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir administracinę bylÄ nutraukti (b.l. 12). Bylos proceso Å¡alys ir (ar) jų atstovai į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 78 straipsnio 3 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a: ABTÄ® 52 straipsnis numato, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (praÅ¡ymo) pagrindÄ ar dalykÄ arba atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. PareiÅ¡kėjas 2015-09-18 pateikė teismui tarp UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro ir atsakovės O.K. 2015-09-18 sudarytÄ taikos sutartį, kurios 3.2 punktu Å¡alys praÅ¡o teismo Å¡iÄ sutartį patvirtinti ir administracinę bylÄ nutraukti (b.l. 13).

Administracinių bylų teisenos įstatymo 521 straipsnyje reglamentuojama teisė sudaryti taikos sutartį (2013 m. gegužės 30 d. įstatymo Nr. XII-348 redakcija, įsigaliojusi nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d., Žin., 2013, Nr. 62-3060). Å io straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobÅ«dį. Taikos sutartis turi neprieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

Taikos sutarties dalykas turi bÅ«ti tokio paties pobÅ«džio, kaip ir skunde (praÅ¡yme) nurodyti reikalavimai. Minėto straipsnio 2 dalis numato, kad taikos sutartis pridedama prie bylos. PrieÅ¡ tvirtindamas taikos sutartį teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims Å¡ių procesinių veiksmų pasekmes. Nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylÄ . Å ioje nutartyje turi bÅ«ti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sÄ lygos.IÅ¡ Taikos sutarties matyti, kad pareiÅ¡kėjas atsisako nuo teismui paduoto skundo Taikos sutartyje nurodytomis sÄ lygomis ir bÅ«du.

Teismas, patikrinęs Taikos sutarties turinį jos patvirtinimo kontekste, pažymi, kad teismui pateikta Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia pareiÅ¡kėjo ir atsakovės valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ â€“ nustatyti pradelstos sumokėti vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymo mokėjimo tvarkÄ ir terminus, ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti (ABTÄ® 521). Atsižvelgiant į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikÄ Â (žr. pvz.

LVAT 2015-04-09 nutartį administracinėje byloje Nr. A-1466-492/2015, 2015-05-20 nutartį administracinėje byloje Nr. A-193-756/2015) konstatuotina, jog, patvirtinus taikos sutartį bei nesant kliūčių atsisakyti tenkinti praÅ¡ymÄ nutraukti administracinę bylÄ , administracinė byla nutrauktina.            ABTÄ® 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Å io straipsnio l dalies 2 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis priimti pareiÅ¡kėjo skundo (praÅ¡ymo) atsisakymÄ ar patvirtinti Å¡alių taikos sutartį.

IÅ¡ praÅ¡ymo turinio nustatyta, kad bÅ«tent Å¡iuo pagrindu pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nutraukti administracinę bylÄ , nes Å¡alys susitarė ginÄÄ baigti taikos sutartimi. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Å alims žinomos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalis).Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo paduoto praÅ¡ymo dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina, patvirtinant taikos sutartį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos 521 straipsniu, 101 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 105-106 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Patvirtinti pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro ir atsakovės O.K. 2015-09-18 sudarytÄ Taikos sutartį 1-7 punktuose nurodytomis sÄ lygomis.Skolininkas (O.K.) pripažįsta susidariusį 166,78 Eur įsiskolinimÄ apskaičiuotÄ už laikotarpį nuo 2009-01-11 iki 2014-12-31, dėl kurio vyksta ginčas Klaipėdos apygardos administraciniame teisme už turto objektÄ , adresu (duomenys neskelbtini). Skolininkas patvirtina, kad dalį vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ Ä¯siskolinimo – 40,00 Eur sumokėjo;Skolininkas įsipareigoja likusiÄ nesumokėtÄ vietinės rinkliavos įsiskolinimo dalį – 126,78 Eur sumokėti dalimis per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, iki 2016-03-31.

Skolininkas įsipareigoja mokėti kiekvienÄ mėnesį, iki mėnesio paskutinės dienos, ne mažiau kaip po 21,13 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 13 euro centų) pradedant mokėti nuo 2015 m. spalio mėnesio. Visas susidaręs įsiskolinimas turi bÅ«ti padengtas iki 2016-03-31.Vietinę rinkliavÄ Â skolininkas sumoka pervesdama pinigus į UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras sÄ skaitÄ Nr. LT527300010106971593 esančiÄ banke Swedbank, AB nurodant mokėjimo paskirtį – vietinė rinkliava ir mokėtojo kodÄ (duomenys neskelbtini).

6. Jei skolininkas nesilaiko Å¡ioje sutartyje nurodytos vietinės rinkliavos įskolinimo apmokėjimo tvarkos (perveda mažesnę sumÄ , arba nesilaiko nustatyto termino), tuomet kita taikos sutarties Å¡alis įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai likusiai nesumokėtai Å¡ia sutartimi sutartos vietinės rinkliavos daliai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ karto.7. Skolininkas patvirtina suprantanti, kad kartu su 4 punkte nurodytais mokėjimais turi sumokėti ir einamuosius mokėjimus (27,16 Eur) už 2015 metus.BylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei O.K. dėl 166,78 Eur vietinės rinkliavos už laikotarpį nuo 2009-01-11 iki 2014-12-31 priteisimo nutraukti.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                     AuÅ¡relė Mažrimienė            Â