213fa7b3-e1e7-4da4-abd1-b729c51a8125 · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr.1-2176-674/2019 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52016-2019-9) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.4. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio16 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros (Raseiniai) prokurorės Vaidos Andriulaitienės pareiÅ¡kimÄ , kuriame Kaltinamasis A.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Jurbarko rajonas, Lietuva, pilietybė Lietuvos, vedęs, bedarbis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta ten pat, neteistas, tačiau 2016-02-23 Kauno apygardos prokuratÅ«ros baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-07224-16 priimtas nutarimas tyrimÄ pagal BK 140 str. 2 d., vadovaujantis BK 38 str. 1 d., 1 p., 2 p., 3 p., 4 p., BPK 212 str., 1 d. 5 p. nutraukti kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, šį nutarimÄ 2016-02-24 nutartimi patvirtino Kauno apylinkės teismas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį, nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ .

Teismas n u s t a t ė : A. T., 2019 m. gruodžio 8 d., apie 13.00 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, alkotesteriu Alcotest 7510, Nr. ARCK-0033, patikros sertifikato Nr. 1085947, 2019-12-08 13.11 val. nustatytas 2,10 prom. girtumas, 13.27 val. nustatytas 2,05 prom. girtumas, vairavo jam priklausantį automobilį VW TRANSPORTER, v/n (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje. Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas: Kaltinamasis A.

T. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2019-12-07, nuvyko į (duomenys neskelbtini) pas draugÄ Ä¯ svečius,  kur jie ilgai vakarojo ir vartojo alkoholį. Dviese iÅ¡gėrė apytiksliai du butelius 0,7 litro talpos degtinės, jautėsi labai girtas, tad nuėjo miegoti. Tačiau miegojo neilgai, o ryte atsikėlęs, jautėsi neblogai, manė, kad per naktį organizmas alkoholį iÅ¡skaidė ir sugebės su jam priklausančiu automobiliu VW TRANSPORTER, v/n (duomenys neskelbtini), sugrįžti į namus, adresu (duomenys neskelbtini).

Namuose  turėjo padėti sergančiai mamai, namų Å«kio darbuose, todėl bÅ«tinai turėjo grįžti į namus. Žino atsakomybę už vairavimÄ neblaiviam, bet bveikiamas alkoholio apie tai tiesiog negalvojo. Važiavo, kaip jam atrodo laikydamasis kelių eismo taisyklių ir nekeldamas kitiems eismo dalyviams pavojaus, tačiau važiuojant per Raseinių miestÄ buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Kaip suprato važiavo ne visai gerai kaip jam atrodė, nes kažkas pranešė, kad jo vairavimas sukėlė įtarimÄ .

Policijos pareigūnams iš karto pripažino, kad vairuoja vakarykščiai vartojęs alkoholį, buvo patikrintas jo girtumas, alkoholio matuoklis parodė virš 2 promilių. Jam priklausantis automobilis buvo sulaikytas. Labai gailisi vairavęs neblaivus (b. l. 61-63). Liudytojas M. M. parodė, kad 2019-12-08 dirbo Šiaulių apsk. VPK Raseinių r. PK RS operatyvinės grupės sudėtyje. Apie 13.00 val., buvo gautas pranešimas iš Šiaulių apsk. VPK budėtojo, kad (duomenys neskelbtini) pavojingai manevruoja lengvasis automobilis VW TRANSPORTER, buvo nurodyti ir valstybiniai numeriai, bet šiuo metu jų jau nepamena.

Tuo metu buvo Raseinių r. policijos komisariate, tad tarnybiniu automobiliu iÅ¡vykus iÅ¡ komisariato kiemo minėtas automobilis buvo pastebėtas (duomenys neskelbtini). Automobilis pasuko į (duomenys neskelbtini), priartėjus prie minėto automobilio, tarnybiniu automobiliu, įjungė Å¡viesos ir garso signalus ir automobilis buvo sustabdytas. Už automobilio vairo sėdėjo akivaizdžiai neblaivus vyriÅ¡kis, nuo jo sklido alkoholio kvapas, vyriÅ¡kis iÅ¡ karto teigė, kad yra vartojęs alkoholio. Kadangi pilietis elgėsi neadekvačiai, ne iÅ¡ karto suprasdavo praÅ¡omus atlikti veiksmus, siekiant iÅ¡vengti konfliktinės situacijos, į pagalbÄ buvo pakviestas dar vienas policijos ekipažas.

Tuomet Å iaulių apsk. VPK Raseinių r. PK RS vyriausiasis patrulis K. R. nustatė vyriÅ¡kio girtumÄ , kuris buvo pažymėtas neblaivumo nustatymo akte. Automobilis sulaikytas ir nuvežtas saugojimui į UAB "TOMADAS" saugojimo aikÅ¡telę. VyriÅ¡kis, nustačius jo asmens tapatybę, Å¡iuo metu vardo ir pavardės jau nurodyti negali, kurs buvo gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaimo neprisimena, sulaikytas ir patalpintas į Å iaulių apsk. VPK areÅ¡tinę (b. l. 44-46). 2019-12-08 Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato vyr. tyrėjo M.

M.t arnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo užfiksuota, kad 2019-12-08 apie 12.58 val., Šiaulių AVPK Raseinių rajono PK buvo gautas pranešimas apie tai, kad (duomenys neskelbtini) kelyje į Raseinius, automobilio VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas, galimai neblaivus, įtartinai manevruoja. Apie 13.00 val.,  automobilį "VW Transporter" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastebėjo ir sustabdė (duomenys neskelbtini) ties pastatu Nr.

10. Automobilį vairavo A. T., gyv. (duomenys neskelbtini) . Nuo automobilio vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli. Pats vairuotojas paaiškino, kad yra vartojęs alkoholio. 13.11 val. Alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARCK-0033, vairuotojui buvo nustatytas 2.10 prom. girtumas, pakartotino patikrinimo metu, 13.27 val. buvo nustatytas 2.05 prom. girtumas. Alkotesterio patikros sertifikato Nr. 1085947, galiojimo laikas nuo 2019-07-12 iki 2020-01-12. Esant minėtoms aplinkybėms pradėtas ikiteisminis tyrimas (b. l. 8). Iš 2019-12-08 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolo bei fotolentelių matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) kur stovi automobilis VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuoti automobilio defektai (b. l. 12-26). Apžiūros metu paimta:

1. automobilis VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); 2. Registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas A. T. vardu; 3. Vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); 4 Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini);

5. Techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 13). IÅ¡ 2019-12-09 pažymos apie vidutinę transporto priemonės kainÄ Lietuvoje matyti, kad transporto priemonės vidutinė vertė 1650 Eur (b. l. 30). IÅ¡Â neblaivumo nustatymo akto Nr. 0119000658898 matyti, kad A. T. 2019-12-08 13.11 val. alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARCK-0033, nustatyta 2,10 prom. girtumas, 13.27 val. nustatyta 2,05 prom. girtumas, bei neblaivumo požymiai, kad sklido iÅ¡Â burnos alkoholio kvapas, neadekvati elgsena, neriÅ¡li kalba, nekoordinuoti judesiai (b. l. 40, 41).

 A. T. neteistas (b. l. 80, 81), administracine tvarka baustas (b. l. 83-86), psichikos sveikatos centro įskaitoje ir dėl priklausomybės ligų neregistruotas. Ä®rodyta, kad A. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalyje, nes bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas (alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510, Nr. ARCK-0033, patikros sertifikato Nr. 1085947, 2019-12-08 13.11 val. nustatytas 2,10 prom. girtumas, 13.27 val. nustatytas 2,05 prom. girtumas), vairavo savo automobilį.

Kaltinamojo A. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Prokurorė siÅ«lo A. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 30 parų areÅ¡to, vadovaujantis BK 641 str. bausmę sumažinti 1/3. Vadovaujantis BK 67 str. 68 str. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę ir uždrausti vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones dvejiems metams devyniems mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 72 str. konfiskuoti automobilį. Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siÅ«loma bausme sutinka. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : A. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų areÅ¡to bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to. AreÅ¡to bausmę atlikti Å iaulių tardymo izoliatoriuje. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsniu į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. gruodžio 8 d. 13.27 val., iki 2019 m. gruodžio 9 d. 13.37 val., prilyginant vienÄ sulaikymo dienÄ vienai areÅ¡to parai. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu atimti teisę vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo 2019 m. gruodžio 9 d.

Vadovaujantis LR BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 72 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis konfiskuoti A. T. vardu registruotÄ transporto priemonę - automobilį VW TRANSPORTER, v/n (duomenys neskelbtini), perduodant jį valstybės nuosavybėn. Iki bausmės vykdymo pradžios A. T. palikti galioti kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymÄ ir dokumentų paėmimÄ . Transporto priemonės VW TRANSPORTER, v/n (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiÅ«ros kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurie laikomi prie bylos, perduoti kartu su konfiskuota transporto priemone VW TRANSPORTER, v/n (duomenys neskelbtini), valstybės nuosavybėn. A.

T. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti teisę vairuoti kelių transporto priemones suteikiančiai institucijai - VÄ® „Regitra“. Draudimo sutarties liudijimÄ Nr. LT/AEC (duomenys neskelbtini), esantį byloje, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, grÄ Å¾inti A. T.. A. T. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 dalį nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo privalo atvykti į pataisos įstaigÄ atlikti areÅ¡to bausmės. Pagal Bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 4 dalį nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo iki Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su areÅ¡to bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Aurelija Petkevičienė