213bfed2-3923-4bd1-87db-73215fec116a · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7885-949/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05594-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2;118.4 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 4 d.Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieškovo UAB „Bocas“ ir Ko pareiškimu dėl ieškinio atsisakymo, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Bocas“ ir Ko ieškinį atsakovams UAB „Mangustos statyba“ ir V.

V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: Å iaulių apylinkės teisme 2014-09-01 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Bocas“ ir Ko ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Mangustos statyba“ ir V. V. dėl 11499,37 Lt skolos, 639,97 Lt palÅ«kanų, 8,40 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų – 272,00 Lt žyminio mokesčio ir 1000,00 Lt iÅ¡laidų už advokato teisines paslaugas priteisimo.

IeÅ¡kovas 2014-10-30 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo civilinio ieÅ¡kinio ir bylos nutraukimo, nes atsakovas V. V. patenkino ieÅ¡kinio reikalavimus. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovas pateikė teismui raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisakė ieÅ¡kinio ir prašė nutraukti civilinę bylÄ , nurodė, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas atitinka CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatytas ieÅ¡kinio atsisakymo sÄ lygas, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkinamas, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, o civilinė byla – nutraukiama.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., teismas n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovo UAB „Bocas“ ir Ko atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bocas“ ir Ko, įmonės kodas 145824874, ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Mangustos statyba“, įmonės kodas 302716695, ir V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl 11499,37 Lt skolos, 639,97 Lt palÅ«kanų, 8,40 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų – 272,00 Lt žyminio mokesčio ir 1000,00 Lt iÅ¡laidų už advokato teisines paslaugas priteisimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Neįsiteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovams.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Rima Gudienė