2139f1a7-d30c-4a74-941a-44fb485745dc · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNr                                                                                                                          Nr. 1S-1026-282/2013                                                    Teisminio proceso numeris nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.19.; 1.1.8.14. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsÄjo 10 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Virginijos ŽindulienÄs,teisÄjų Irenos IvanovienÄs, NijolÄs MatuzeviÄienÄs, sekretoriaujant Ingridai Bikbajevienei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo M.
Legislator headnote
AI generated2139f1a7-d30c-4a74-941a-44fb485745dc · Å iaulių apygardos teismas: buvo paskirta subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 6 metams 6 mÄnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtÄ bausmÄ subendrinus su Biržų rajono apylinkÄs teismo 2008-10-21 nuosprendžiu paskirta bausme, M. R. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 6 metams 10 mÄnesių, bausmÄ atliekant pataisos namuose. MinÄtas teismo nuosprendis įsiteisÄjo 2008-12-24 ir 2008-12-24 buvo pateiktas vykdyti. 2013 m. rugpjÅ«Äio 7 d. Å iaulių apylinkÄs teisme buvo gautas nuteistojo M.
Full text
Nr                                                                                                                          Nr. 1S-1026-282/2013                                                    Teisminio proceso numeris nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.19.; 1.1.8.14. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsÄjo 10 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Virginijos ŽindulienÄs,teisÄjų Irenos IvanovienÄs, NijolÄs MatuzeviÄienÄs, sekretoriaujant Ingridai Bikbajevienei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo M.
R. skundÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2013 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutarties ir n u s t a t Ä : M. R. Å iaulių miesto apylinkÄs teismo 2008 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 22 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (16 epizodų), pagal 187 straipsnio 3 dalį (2 epizodai) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtas bausmes subendrinus apÄmimo ir dalinio sudÄjimo bÅ«du, M.
R. buvo paskirta subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 6 metams 6 mÄnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtÄ bausmÄ subendrinus su Biržų rajono apylinkÄs teismo 2008-10-21 nuosprendžiu paskirta bausme, M. R. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 6 metams 10 mÄnesių, bausmÄ atliekant pataisos namuose. MinÄtas teismo nuosprendis įsiteisÄjo 2008-12-24 ir 2008-12-24 buvo pateiktas vykdyti. 2013 m. rugpjÅ«Äio 7 d. Å iaulių apylinkÄs teisme buvo gautas nuteistojo M.
R. praÅ¡ymas, vadovaujantis BK 641 straipsniu, peržiÅ«rÄti jo atžvilgiu priimtÄ 2008-12-03 nuosprendį.Å iaulių apylinkÄs teismas 2013 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutartimi netenkino nuteistojo M. R. praÅ¡ymo dÄl jam paskirtos bausmÄs sumažinimo.Nuteistasis M. R. skundu praÅ¡o, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, 641 straipsniu, peržiÅ«rÄti Å iaulių apylinkÄs teismo 2008-12-03 jo atžvilgiu priimtÄ nuosprendį ir priimti naujÄ nuosprendį. Nesutinka su apylinkÄs teismo nutartyje iÅ¡dÄstytais argumentais, nes Å¡ioje byloje jis savo kaltÄ pripažino, byla buvo nagrinÄta pagreitinto proceso tvarka.
Be to, praÅ¡o atsižvelgti į Vilniaus apylinkÄs teismo nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 1-543-119/2012, nes mano, kad nutartis priimta analogiÅ¡koje byloje.Skundas atmestinas.BK 641 straipsnis numato, kad teisme baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu.IÅ¡ bylos matyti, kad byloje M.
R. kaltÄ dÄl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino, buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, o tai yra BK 641 straipsnyje numatytos sÄ lygos taikyti BK 641 straipsnio nuostatas, taÄiau pagal BK 641 straipsnio nuostatas, bausmÄ vienu treÄdaliu gali bÅ«ti Å¡velninama tik teismo nuosprendžio priÄmimo metu. Nuosprendis, pagal kurį M. R. atlieka paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, buvo priimtas 2008-12-03, t. y. Å¡iuo metu nuosprendis yra įsiteisÄjÄs ir vykdomas, todÄl taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir M.
R. paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu nÄra teisinio pagrindo. Nepagrįstas nuteistojo praÅ¡ymas, nagrinÄjant jo skundÄ vadovautis Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi byloje Nr. 1-543-119/2012, kaip teismų praktikÄ formuojanÄiu sprendimu analogiÅ¡koje byloje, kadangi Å¡ioje byloje pirmosios instancijos teismo nutartis nebuvo apskųsta ir prieÅ¡tarauja teismų sprendimams kitose analogiÅ¡kose bylose (Nr. 1S-742-185/2013, 1S-700-185/2013, 1S-928-417/2013, 1S-1331-579/2013 ir kt.).Remiantis iÅ¡dÄstytu kolegija konstatuoja, kad apylinkÄs teismo skundžiama nutartis yra pagrįsta ir teisÄta, naikinti jÄ skunde nurodytais motyvais nÄra pagrindo.TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, n u t a r i a : nuteistojo M.
R. skundÄ atmesti ir palikti galioti Å iaulių apylinkÄs teismo 2013 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutartį. Nutartis neskundžiama. Kolegijos pirmininkÄ                                                                   Virginija ŽindulienÄ TeisÄjai                                                                                 Irena IvanovienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NijolÄ MatuzeviÄienÄ