2139c3b7-fe65-468c-84dd-8b6024e0947f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.8.-10584-961/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10078-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.11. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 17 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,dalyvaujant Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui J. O.,iÅ¡nagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Transporto inžinerinės sistemos“ direktoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

A. P., bÅ«damas UAB „Transporto inžinerinės sistemos“ vadovas ir atsakingas už bendrovės veiklos ir buhalterinės apskaitos organizavimÄ , neįvykdė Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2014-07-15 mokesčių administratoriaus nurodymo Nr. (11.48)-FRD706-6017, t.y. operatyviam patikrinimui nepateikė bendrovės buhalterinės apskaitos registrų, nenurodė objektyvių Mokesčių administratoriaus nurodymo neįvykdymo priežasčių, tuo trukdė mokesčių administratoriui tinkamai atlikti savo pareigas.

Å iais savo veiksmais jis pažeidė 2004-04-13 Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 40 straipsnio 2, 8 punktus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1723 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl spręstina, kad nepageidauja bÅ«ti iÅ¡klausytas, ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas A.

P. rašytiniu paaiškinimu, kad reikalaujamų dokumentų nepateikė, nes nespėjo sutvarkyti nauja buhalterinės apskaitos įmonė, su pažeidimu sutinka ir deda visas pastangas greičiau pateikti reikalaujamas dokumentus; teismo posėdžio metu atstovo J. O. duotais paaiškinimais, kad A. P. piktybiškai nevykdo inspekcijos reikalavimų. Šis nurodymas jam buvo pateiktas 2014-07-15, tačiau nurodytu terminu nebuvo įvykdytas, todėl buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Rugsėjo mėnesį A.

P. reikalaujamus dokumentus pateikė ir Å¡iuo metu tyrimas yra baigtas; Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2014-07-15 Mokesčių administratoriaus nurodymu, kuris patvirtina, kad UAB „Transporto inžinerinės sistemos“ vadovui ar jo įgaliotam asmeniui nurodyta atvykti į Vilniaus apskrities Mokesčių inspekcijÄ bei per 10 dienų nuo nurodymo įteikimo dienos pateikti bendrovės buhalterinius dokumentus: iÅ¡raÅ¡omus ir gaunamų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų registrus, iÅ¡raÅ¡omas ir gaunamas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, apmokėjimo dokumentus, avansines apyvartas, ilgalaikio turto apskaitos registrus; iÅ¡ 2014-07-24 elektroninio laiÅ¡ko kopijos matyti, kad UAB „Transporto inžinerinės sistemos“ direktorius A.

P. nurodymÄ gavo.A. P. pripažino pažeidimo padarymÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į A. P. asmenybę (administracine tvarka baustas), bylos nagrinėjimo metu pažeidimas jau yra paÅ¡alintas, nurodymas įvykdytas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jam skirtina bauda, atitinkanti sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ minimumÄ (ATPK 24 str., 30 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1723 straipsnyje, ir skirti jam 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB banke Swedbank esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6020.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Ilona Mateikienė