21393466-d1ad-458c-aae5-acecbc516646 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2983-653/10Procesinio sprendimo kategorija 129.1., 129.4.Proceso Nr. 2-03-3-01417-2010-4 VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. kovo 3 d.Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Jelena Å iÅ¡kina, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Vytauto Mitkaus pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas antstolis Vytautas Mitkus kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu ir prašė priteisti skolininko UAB „Pabulum“ 2356,18 Lt vykdymo iÅ¡laidų, susidariusių vykdomojoje byloje Nr. 0240/09/01255.

PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us                        (CPK 593 str. 3 d.). PareiÅ¡kimas netenkinamas. IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0240/09/01255 matyti, kad antstolis Vytautas Mitkus vykdė Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ VykdomÄ jį Ä®raÅ¡Ä Nr. DJ-5284 dėl 15078 Lt skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Pabulum“, į.k. 122888120, Teatro g. 7-5, Vilnius, iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Medicinos banko lizingas“ naudai (v.b.l. 1). 2009-10-14 skolininkui UAB "Pabulum“ įteiktas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas ne vėliau kaip per penkias dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos (LR CPK 611 str.).

Skolininkas vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Joks patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo (LR CPK 632 str.) byloje nėra priimtas, vykdomasis dokumentas jį iÅ¡davusiai institucijai negrÄ Å¾intas (LR CPK 631 str. 6 d.), nors teismų praktikoje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007-02-26 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-65/2007) iÅ¡aiÅ¡kinta, kad vykdymo iÅ¡laidas iÅ¡ skolininko galima iÅ¡ieÅ¡koti tik tada, kai vykdomoji byla yra užbaigta. Kadangi antstolio pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0240/09/01255 nėra priimtas patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo (LR CPK 625 str., 632 str.), nėra pagrindo tenkinti antstolio pareiÅ¡kimo dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo.               Vadovaujantis LR CPK 290 str., 291 str., 593 str., 609-611 str.

             n u t a r ė: Atmesti antstolio Vytauto Mitkaus pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko UAB "Pabulum".Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Jelena Å iÅ¡kina