Legislator Case Law & Legislation
21390652-e060-458e-85c2-0df72ac9895a AI generated

21390652-e060-458e-85c2-0df72ac9895a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 21390652-e060-458e-85c2-0df72ac9895a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1594,84 Lt kredito, 559,33 Lt kredito mokesčio, 182,60 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2013-08-08 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. bm6tvcd3, kuria atsakovui buvo suteiktas 1800 Lt kreditas 12 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 959,98 Lt kredito mokestį iki 2014-08-08, dvylika mėnesinių įmokų po 230 Lt.

Legislator headnote

AI generated

21390652-e060-458e-85c2-0df72ac9895a · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Atsakovas per praneÅ¡ime suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti visÄ suteikto kredito sumÄ ir palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito sumÄ laikotarpį.Taip pat nurodo, kad ieÅ¡kovė teikia finansines paslaugas ir siekia gauti pelno, o kredito gavėjui pažeidus vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties sÄ lygas ir nesumokėjus grÄ Å¾intinos sumos laiku, vartojimo kredito davėjas patiria nuostolius. Atsakovas vengia įvykdyti prievolę ieÅ¡kovei, naudojasi vartojimo kredito davėjos piniginėmis lėšomis.

Keywords

AI generated
consumer credit revocation satisfaction of claim repayment of loan debt payment changed financial circumstances credit mandate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-930-733/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00577-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB Bobutės paskola ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G. 1594,84 Lt kredito, 559,33 Lt kredito mokesčio, 182,60 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2013-08-08 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. bm6tvcd3, kuria atsakovui buvo suteiktas 1800 Lt kreditas 12 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 959,98 Lt kredito mokestį iki 2014-08-08, dvylika mėnesinių įmokų po 230 Lt.

Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, remiantis kredito iÅ¡davimo sutarties 8.3 punktu patvirtino, jog iki Å¡ios sutarties sudarymo, gavo iÅ¡samiÄ informacijÄ apie Vartojimo kredito davėjo teikiamÄ paslaugÄ bei susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis. Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 2.6.1 punktu, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ .

Kredito iÅ¡davimo sutarties 5.1 punktas numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ . Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 5.1 punktÄ bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai.Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovė 2014-01-29 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 7.4 punktu, nutraukė vartojimo kredito sutartį.

Atsakovas per praneÅ¡ime suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti visÄ suteikto kredito sumÄ ir palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito sumÄ laikotarpį.Taip pat nurodo, kad ieÅ¡kovė teikia finansines paslaugas ir siekia gauti pelno, o kredito gavėjui pažeidus vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties sÄ lygas ir nesumokėjus grÄ Å¾intinos sumos laiku, vartojimo kredito davėjas patiria nuostolius. Atsakovas vengia įvykdyti prievolę ieÅ¡kovei, naudojasi vartojimo kredito davėjos piniginėmis lėšomis.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2013-08-08 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. bm6tvcd3, kuria atsakovui buvo suteiktas 1800 Lt kreditas 12 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 959,98 Lt kredito mokestį iki 2014-08-08, dvylika mėnesinių įmokų po 230 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, remiantis kredito iÅ¡davimo sutarties 8.3 punktu patvirtino, jog iki Å¡ios sutarties sudarymo, gavo iÅ¡samiÄ informacijÄ apie Vartojimo kredito davėjo teikiamÄ paslaugÄ bei susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis.

Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 2.6.1 punktu, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ . Kredito iÅ¡davimo sutarties 5.1 punktas numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 5.1 punktÄ bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai.Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovė 2014-01-29 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 7.4 punktu, nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per praneÅ¡ime suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė.

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respyublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.).Kadangi atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 1594,84 Lt kredito, 559,33 Lt kredito mokesčio, t.y. 2154,17 Lt skola ir 182,60 Lt palÅ«kanos (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.261 str.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 35 Lt žyminio mokesčio ir 605 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ viso 640 Lt ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis CPK 150 str., 259 str., 262 str. 1 d., 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 2154,17 Lt skolos, - 182,60 Lt palÅ«kanų,- 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2336,77 Lt sumÄ nuo 2014-03-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, - 640 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB Bobutės paskola, juridinio asmens kodas 302447985.Ä®pareigoti atsakovÄ A.

G. per 20 d. nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimÄ arba Å ilutės rajono apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovui A. G. per 20 d. nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                           Robertas Povilaitis