21383ef9-46f4-48ba-bf0c-be0ebcb0164e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2SA-105-798/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-00729-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 122.4; 129.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 17 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Antanas Rudzinskas, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 24 d. nutarties, suinteresuoti asmenys antstolė V. M., Z. B., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos Vyriausybės, pateikė skundÄ Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui dėl antstolės V. M. veiksmų, kuriuo prašė:

1) panaikinti 2011-09-28 patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini);

2) panaikinti 2011-09-29 raginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini);

3) nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir grÄ Å¾inti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui Z. B..Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2011 m. lapkričio 24 d. nutartimi skundÄ atmėtė ir nutarė, kad antstolė V. M. pagrįstai priėmė ir pradėjo vykdyti 2011-07-13 Vilniaus apygardos administracinio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .PareiÅ¡kėja-apeliantė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos Vyriausybės, pateikė atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 24 d. nutarties, kuriuo prašė panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 24 d. nutartį ir klausimÄ iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės - patenkinti skundÄ dėl antstolės V.

M. veiksmų.Vilniaus apygardos teisme 2012 m. gegužės 14 d. gautas Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės, atsisakymas nuo atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 24 d. nutarties panaikinimo.PraÅ¡ymas tenkintinas, apeliacinis procesas nutrauktinas.Pagal CPK 338 straipsnį atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesÄ apeliacinės instancijos teisme, iÅ¡skyrus CPK antrajame skirsnyje numatytas iÅ¡imtis.

Remiantis CPK 308 straipsnio pirmÄ ja dalimi, atskirÄ jį skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios. Teismas gali nepriimti atskirojo skundo atsisakymo, jei yra CPK 42 straipsnio antrojoje dalyje numatytos sÄ lygos, tai yra, jei atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Atskirojo skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 str. 3 d.).PareiÅ¡kėjos Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės atsisakymas nuo atskirojo skundo pateiktas iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios. 2012 m. gegužės 14 d. praÅ¡yme patvirtinta, jog yra žinomos CPK 308 straipsnio trečiojoje dalyje numatytos atsisakymo nuo atskirojo pasekmės. PareiÅ¡kėjos atskirojo skundo atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja.

Bylos medžiagoje nėra duomenų, kad toks atsisakymas pažeistų kieno nors teises ar įstatymo saugomus interesus arba prieÅ¡tarautų vieÅ¡ajam interesui. Teismas priima pareiÅ¡kėjos atsisakymÄ nuo atskirojo skundo, o apeliacinį procesÄ nutraukia (CPK 338, 308 str.).           Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 338 ir 308 straipsnio 2 dalimi,             n u t a r i a:                      Priimti Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės, atsisakymÄ nuo atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 24 d. nutarties, suinteresuoti asmenys antstolė V.

M., Z. B. ir apeliacinį procesÄ nutraukti.           Teisėjas                                            Antanas Rudzinskas