2137aafd-3fa4-4e99-81f7-91aad10d4a03 · Marijampolės apylinkės teismas

?Teikimo bylos Nr. T-226-503/2020 Teisminio proceso Nr. 1-03-0-00017-2017-2; Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 29 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl 2018 m. kovo 23 d. nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė : teikime iÅ¡ esmės nurodyta, kad nuteistasis R.

S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2018-03-23 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 45 parų areÅ¡to bausme, vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Jam paskirtos bausmės dalis, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, subendrinta, Å¡iÄ iÅ¡ dalies sudedant su Vilniaus apygardos teismo 2009-03-25 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos bausmės dalimi ir galutinė bausmė - 4 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuosprendis įsiteisėjo 2018-10-05. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-09-19 nutartimi Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendis patikslintas, nurodant, kad R. S. paskirta galutinė bausmė – 4 metai 3 mėnesiai. Nutartis įsiteisėjo 209-10-09. Pažymėta, kad Vilniaus apygardos teismo 2009-09-23 nutartimi R. S. Vilniaus apygardos teismo 2009-03-25 ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-09-26 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir jam paskirta galutinė bausmė – 14 metų ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Nutartis įsiteisėjo 2009-06-25. Prašo patikslinti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-503/2018, nurodant su kokiu teismo sprendimu subendrinta bausmė, ar su Vilniaus apygardos teismo 2009-03-25 teismo nuosprendžiu, ar su Vilniaus apygardos teismo 2009-09-23 nutartimi. Teikimas tenkintinas. Pagal anksčiau nurodytas aplinkybes bei baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-503/2018 aktualius klausimui išspręsti duomenis, darytina išvada, kad tiek Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendžio rezoliucinės dalies trečioje dalyje, tiek Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-09-19 nutarties rezoliucinės dalies pirmoje dalyje padarytas netikslumas, nes 2018-03-23 nuosprendžio R.

S. atžvilgiu priėmimo metu pagal BK 64 straipsnio 1, 3 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , Å¡iuo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės dalis turėjo bÅ«ti bendrinama su jam Vilniaus apygardos teismo 2009-09-23 nutartimi paskirtos, neatliktos bausmės dalimi. Å is netikslumas taisytinas, kadangi jį iÅ¡taisius, nuteistÄ jį sunkinančia teisine prasme, nepasikeičia Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2018-03-23 nuosprendžio esmė. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 straipsniais, n u t a r ė :

Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartį teikimo byloje Nr. T-380-503/2019 laikyti negaliojančia. trečiÄ jÄ Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2018-03-23 nuosprendžio rezoliucinę dalį, kurioje nurodyta, kad „R. S. paskirtos areÅ¡to bausmės dalį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, subendrinti, Å¡iÄ iÅ¡ dalies sudedant su jam Vilniaus apygardos teismo 2009-03-25 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos bausmės dalimi, ir jam paskirti galutinę subendrintÄ keturių metų deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

Å¡iÄ bausmę jam atlikti pataisos namuose“, laikyti netikslumu ir jÄ iÅ¡taisyti į nusprendžiant : kad „R. S. paskirtos areÅ¡to bausmės dalį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, subendrinti, Å¡iÄ iÅ¡ dalies sudedant su jam Vilniaus apygardos teismo 2009-09-23 nutartimi paskirtos, neatliktos bausmės dalimi, ir jam paskirti galutinę subendrintÄ keturių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę; Å¡iÄ bausmę jam atlikti pataisos namuose“.

KetvirtÄ Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2018-03-23 nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl R. S. bausmės skaičiavimo pradžios palikti nepakeistÄ . Po nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti prokurorei G. MeÅ¡kauskienei, nuteistajam R. S., PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos administracijai. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo (gavimo) dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Valdas Petraitis