21367ba2-cd79-4f0d-aa43-ce77946e2cf4 · Vilniaus apygardos teismas

Nuorašas (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 12 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Pavelas Frolovas,sekretoriaujant L.Dmitrijevaitei,dalyvaujant prokurorei J. Kancauskienei,gynejai advokatei L. Guižauskienei,teismo posedyje išnagrinejo itariamojo R. M. skunda del 2009-11-30 Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo nutarties, kuria itariamajam R. M. paskirta kardomoji priemone – suemimas pratesta dviems menesiams, termina skaiciuojant nuo 2009-12-05.

             Teisejas, išnagrinejes skunda ir susipažines su pateikta baudžiamosios bylos medžiaga, n u s t a t e : Itariamasis R. M. itariamas padares nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d., 182 str. 2 d., 300 str. 3 d., t.y. tuo, kad jis, veikdamas bendrininku grupeje kartu su V. M., N. G., D. C., J. L., A. B., M. S. ir kitais ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis, turedamas tiksla apgaule igyti dideles vertes svetima turta, suklastojo tikrus dokumentus bei apgaule savo ir kitu naudai igijo dideles vertes svetima turta, o butent: 2008 m. birželio-rugpjucio men. kartu su J.

L. nurode N. G. suformuoti pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrine byla ir užsake kadastrini pastato matavima bei pateike jai pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro ir registro dokumentu byla, po ko N. G., vykdydama R. M. ir J. L. nurodyma, kreipesi i pažistama UAB „P.“ matininke J. D. su prašymu atlikti pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio Nemencines pl. 86, Vilniuje, kuris nuosavybes teise priklause G. V. M., kadastrinius matavimus ir suformuoti kadastriniu matavimu byla bei pateike J.

D. kadastro ir registro dokumentu byla, gauta ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, iš R. M. ir J. L.. J. D. atlikus minetus N. G. prašytus kadastrinius matavimus, suformavus kadastriniu matavimu byla ir perdavus ja N. G., pastaroji 2008 m. birželio-rugpjucio men., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, R. M. ir J. L. perdave pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio Nemencines pl. 86, Vilniuje, kadastro ir registro dokumentu byla kartu su kadastriniu matavimu bylos dviem egzemplioriais, po ko ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, R.

M. ir J. L. pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio, Nemencines pl. 86, Vilniuje, kadastro ir registro dokumentu byla kartu su kadastriniu matavimu bylos dviem egzemplioriais perdave V. M.. D. C., veikdamas V. M. nurodymu, su jo patektais dokumentais, 2008-09-05 11 val. 30 min. Vilniaus miesto 37-ame notaru biure, esanciame Tilto g. 35 / Vilniaus g. 4., Vilniuje, pateike notarui žinomai suklastota igaliojima, neva išduota 2003-10-10 Vilniaus miesto I-ame notaru biure, kuriuo G. V. Martinkus neva igalioja D. C. parduoti jam priklausanti 0.2000 ha 2 504 221 Lt vidutines rinkos vertes žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esanciais pastatais, esanciais Nemencines pl. 86, Vilniuje, bei žinomai suklastota ištuokos liudijimo kopija, neva patvirtinta 2008-03-11 Vilniaus miesto 38-ame notaru biure, ir kaip igaliotas G.

V. M. atstovas pasiraše 2008-09-05 Žemes sklypo su pastatu pirkimo-pardavimo sutarti (notarinio registro Nr. SK-6476), pagal kuria jis, t.y. D. C., J. L. neva pardave G. V. M. nuosavybes teise priklausanti 0.2000 ha žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esanciais pastatais, esanciais Nemencines pl. 86, Vilniuje. Po ko J. L. 2008-09-09 14 val. 15 min. Vilniaus miesto 24-ame notaru biure, esanciame Vivulskio g.6 /Algirdo g. 8-20, Vilniuje, pateike notarui žinomai suklastota dokumenta – 2008-09-05 Žemes sklypo su pastatu pirkimo-pardavimo sutarti ir pasiraše su UAB „L.k.“, atstovaujama direktoriaus A.

B., 2008-09-09 Žemes sklypo ir gyvenamojo namo pirkimo-pardavimo sutarti (notarinio registro Kr. AG-2484), pagal kuria J. L. už 1 100 000 Lt neva pardave uždarajai akcinei bendrovei „L.k.“ G. V. M. nuosavybes teise priklausanti 0.2000 ha žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esanciais pastatais, esanciais Nemencines pl. 86, Vilniuje, po ko UAB „L.k.“ direktorius M. Š. 2009-01-12 12 val. 00 min. Vilniaus miesto 24-ame notaru biure, esanciame Vivulskio g.6 /Algirdo g. 8-20, Vilniuje pateike notarui žinomai suklastota dokumenta – Žemes sklypo ir gyvenamojo namo pirkimo-pardavimo sutarti – ir pasiraše su L.

P. Žemes sklypo ir gyvenamojo namo pirkimo-pardavimo sutarti (notarinio registro N r. AG-61), pagal kuria UAB „L.k.“ direktorius M. Š. už 800 000 Lt pardave L. P. G. V. M. nuosavybes teise priklausanti 0.2000 ha žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esanciais pastatais, esanciais Nemencines pl. 86, Vilniuje, gautus pinigus nenustatytomis proporcijomis pasidalino R. M., D. C., V. M., J. L., A. B., M. Š. ir kiti ikiteisminio tyrimo nenustatyti asmenys, tokiu budu apgaule savo ir kitu naudai igijo dideles 2 504 221 Lt vertes svetima turta, padarydamas G.

V. M. 2 504 221 Lt žala. Skundu itariamasis R. M. prašo panaikinti 2009-12-30 Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo nutarti. Itariamojo manymu, tai jog jis nevedes ir iki suemimo nedirbo, nera pakankamas pagrindas taikyti jam griežciausia kardomaja priemone. Nurodo, jog turi nuolatine gyvenamaja vieta ir galimybe realiai isidarbinti. Teigia, jog jis niekur nesislapste, gyvena su sugyventine, o šaukimas atvykti pas ikiteisminio tyrimo pareigunus buvo nusiustas adresu, kur gyvena jo mama. Jis apie šaukima sužinojo veliau, iš karto kreipesi i advokata, susisieke su tyrejais, taciau jo paieška nutraukta nebuvo ir jis buvo sulaikytas.

Skunde taip pat teigiama, jog vien tik gresiancios bausmes griežtumas negali buti aplinkybe skiriant griežciausia kardomaja priemone. Itariamojo manymu, paskyrus jam švelnesne kardomaja priemone – dokumentu paemima, butu užkirstas kelias išvykti i užsieni ir taip užtikrintas BPK 119 str. numatytu tikslu igyvendinimas. Taip pat itariamojo manymu, nepagrista teismo išvada, jog jis gali daryti naujus nusikaltimus. Nurodo, jog buvo registruotas darbo biržoje, byloje yra duomenys apie realia galimybe isidarbinti, paskutini karta buvo nuteistas už neatsargu nusikaltima, kas paneigia teismo išvada, kad jis yra linkes daryti nusikaltimus.

Apeliacines instancijos teismo posedyje gyneja praše skunda patenkinti, prokurore praše skunda atmesti.             Skundas atmestinas. Duomenys, leidžiantys pagristai manyti, kad R. M. galejo padaryti jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra kitu itariamuju, nukentejusiojo G.V. M., liudytoju parodymai, nukentejusiojo bei notaru pateikti dokumentai, kratu protokolai, kita bylos medžiaga. Salygos R. M. taikyti suemima yra. Švelnesnemis kardomosiomis priemonemis negalima pasiekti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. numatytu tikslu, o butent, siekti užtikrinti itariamojo dalyvavima procese, netrukdoma ikiteismini tyrima, bylos nagrinejima teisme, nuosprendžio vykdyma, taip pat siekiant užkirsti kelia naujoms nusikalstamoms veikoms.

Už nusikaltimus, kuriu padarymu R. M. itariamas, baudžiamasis istatymas numato griežtesne nei vieneriu metu laisves atemimo bausme.Apylinkes teismas pagristai konstatavo, kad taikyti R. M. suemima yra BPK 122 str. 1 d. 1 p. nustatytas pagrindas. Lietuvos Aukšciausiojo Teismo Senato 2004-12-30 nutarimo Nr. 50 8 p. išaiškinta, kad BPK 122 straipsnio 1 d. 1 p. nurodytu pagrindu skiriant suemima, butina atsižvelgti i visas BPK 122 str. 2 d. nurodytas aplinkybes. R. M. itariamas padares apysunki ir sunku nusikaltimus, už kuriuos jam gresia laisves atemimo bausme iki 8 metu.

Minetame nutarime taip pat išaiškinta, kad nusikaltimo sunkumas ir istatymo sankcijoje numatyta griežta laisves atemimo bausme priskiriama BPK 122 str. 2 d. vartojamai „kitu aplinkybiu“ savokai. Jei remiantis mineta aplinkybe galima padaryti išvada, kad asmuo begs, slepsis nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo, tai tada jos gali pakakti tam asmeniui skirti arba pratesti suemima BPK 122 str. 1 d. 1 p. numatytu pagrindu. Pažymetina, jog gresianti griežta laisves atemimo bausme nera absoliuti salyga taikyti griežciausia kardomaja priemone, taciau jos pakanka pagristam manymui, kad itariamasis begs (slepsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo.

Be to, skirdamas kardomaja priemone – suemima R. M. šiuo pagrindu apylinkes teismas pagristai atsižvelge ir i tai, kad jis iki suemimo niekur nedirbo, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, praeityje teistas 4 kartus, paskutini karta laisves atemimu 5 metams atidedant bausmes vykdyma. Nurodytos aplinkybes duoda pagrinda manyti, kad budamas laisveje ir siekdamas išvengti jam gresiancios bausmes R. M. gali pasislepti nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.).Taip pat, apylinkes teismas pagristai nustate, kad skirti itariamajam R.

M. suemima yra LR BPK 122 str. 1 d. 3 p. numatytas pagrindas. R. M. itariamas padares BPK 122 str. 4 d. nurodyta nusikaltima. Iš bylos medžiagos matyti, kad R. M. iki sulaikymo niekur nedirbo, neturejo legalaus pragyvenimo šaltinio, praeityje teistas. Nors R. M. skunde nurodo, kad paskutini karta jis buvo teistas už neatsargu nusikaltima, taciau kaip matyti iš bylos duomenu, anksciau 3 kartus jis buvo teistas už tycinius nusikaltimus. R. M. nurodo, kad buvo užsiregistraves darbo biržoje, taciau jis tai padare vykdydamas 2008-09-29 teismo nuosprendžiu jam skirta isipareigojima, iki sulaikymo oficialiai taip niekur neisidarbino.

Be to, bylos duomenimis, R. M. nuo 2004-04-02 taikomas organizuoto nusikalstamumo užkardymo istatymas, o 2008-07-30, remiantis minetu istatymu, jam buvo skirtas oficialus perspejimas. Šiu aplinkybiu visuma leidžia pagristai manyti, kad R. M. linkes nusikalsti ir todel pagristai manytina, kad gali toliau daryti nusikaltimus, numatytus LR BPK 122 str. 4 d.Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2009-11-30 nutartis pratesti itariamajam R. M. kardomaja priemone – suemima teiseta ir pagrista. Itariamojo skunde nurodyti argumentai nesuteikia pagrindo panaikinti apylinkes teismo nutarti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 130 str., n u t a r e :

             itariamojo R. M. skunda atmesti.Nutartis neskundžiama. Teisejas (parašas)                                                                                                        Pavelas Frolovas Nuorašas tikras:Teisejas                                                                                                                     Pavelas Frolovas