21366e02-aef1-4532-9922-e26d2f35faaa · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19-675/2015Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00350-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1; 128.11; 129.7 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 29 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo R. M. skundÄ suinteresuotiems asmenims antstolei J. B., UAB „Agrorodeo“ dėl antstolio veiksmų, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas R.

M 2014-02-19 pateikė skundÄ antstolei J. B. dėl vykdomosios bylos Nr. 0086/13/01221(3.4)S-8000 vykdymo sustabdymo iki teisme bus iÅ¡spęstas klausimas dėl Vilniaus m . 24-ojo notarų biuro notaro vykdomojo įraÅ¡o Nr. AD-6731 panaikinimo bei vykdymo iÅ¡laidų minėtoje vykdomojoje byloje perskaičiavimo, kurios bÅ«tų skaičiuojamos vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ . Antstolė patvarkymu 2014-02-24 Nr. 2-1054 R. M. skundo nagrinėjimÄ dalyje dėl vykdomosios bylos Nr. 0086/13/01221 sustabdymo atidėjo iki Vilniaus miesto apylinkės teismas priims nutartį pagal pareiÅ¡kėjo R.

M. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. R. M. skundÄ dalyje dėl vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimo netenkino ir persiuntė vykdomÄ jÄ bylÄ Â Nr. 0086/13/U. U. rajono apylinkės teismui. Suinteresuotas asmuo UAB „Agrorodeo“ pateikė atsiliepimÄ (b.l.8,9), kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kėjo skundu nesutinka, praÅ¡o jį atmesti. PareiÅ¡kėjas skunde nurodė, kad antstolė nepagrįstai ir neteisingai apskaičiavo vykdymo iÅ¡laidas byloje. Pažymėjo, kad pagal suformuotÄ praktikÄ galutinė mokėtinų iÅ¡laidų suma priklauso nuo atliktų procesinių veiksmų kiekio ir sudėtingumo- kuo daugiau veiksmų tenka atlikti antstoliui, tuo didesnės susidaro vykdymo iÅ¡laidos. Antstolė nepagrįstai ir neteisingai apskaičiavo vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr. 0086/13/01221 (3.4)S-8000 dėl 178024,48 Lt skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

M.. Antstolė įtraukė bÅ«tinÄ sias vykdymo iÅ¡laidas be jokio teisinio pagrindo, net neatsižvelgdama į atliktus veiksmus, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad antstolio vykdymo iÅ¡laidos neadekvačios atliktų veiksmų kiekiui ir sudėtingumui bei nepagrįstos.Skundas atmestinas.  Pagal CPK 611 straipsnį vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡komos antstolio ir pervedamos į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . PatvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo kartu su detaliais vykdymo iÅ¡laidų skaičiavimais antstolis iÅ¡siunčia skolininkui.

Patvarkymas dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir vykdymo iÅ¡laidų skaičiavimai gali bÅ«ti skundžiami CPK 510 straipsnyje nustatyta tvarka. CPK 510 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui. SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

SkundÄ pareiÅ¡kėjas pateikė antstolės J. B. kontorai, kuri atsisakė skundÄ tenkinti ir kartu su vykdomÄ ja byla pateikė skundÄ teismui. PareiÅ¡kėjas ginčija antstolio paskaičiuotÄ vykdymo iÅ¡laidų dydį ir pareiÅ¡kėjas skundžia patvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo (CPK 115 straipsnio 4 dalis).IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0086/13/1221 medžiagos matyti, kad antstolė vykdo Vilniaus miesto 24-ojo notarų biuro notaro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä 178024,48 Lt skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

M., skolininko atžvilgiu pradėjo priverstinius vykdymo veiksmus.PareiÅ¡kėjas ginčijo pradėto vykdymo proceso teisėtumÄ ar pagrįstumÄ , tačiau IÅ¡ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-30 sprendimo (b.l.33) civilinėje byloje Nr. 2-6611-465/2014, Vilniaus apygardos teismo nutarties (b.l.29-32) matyti, kad ieÅ¡kovo R. M. ieÅ¡kinys atsakovui Vilniaus m. 24-jo biuro notarui A. D. dėl jo 2013 m. gruodžio 4 d. iÅ¡duoto Vykdomojo įraÅ¡o Nr. AD-6731 panaikinimo atmestas, kaip nepagrįstas bei panaikintos 2014 m. vasario 21 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdomo pagal Vilniaus m., 24-o notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. AD-6731, stabdymÄ .

Skundo esmė, kad galutinė mokėtinų iÅ¡laidų suma priklauso nuo atliktų procesinių veiksmų kiekio ir sudėtingumo- kuo daugiau veiksmų tenka atlikti antstoliui , tuo didesnės susidaro vykdymo iÅ¡laidos. Antstolė įtraukė bÅ«tinÄ sias vykdymo iÅ¡laidas be jokio teisinio pagrindo, bei neatsižvelgdama į atliktus veiksmus. Todėl praÅ¡o teismo perskaičiuoti vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje.Sprendimų vykdymo instrukcijos pirmoje lentelėje yra nustatyti intervalai, kuriais remiantis yra skaičiuojamas vykdymo iÅ¡laidų dydis, priklausomai nuo iÅ¡ieÅ¡komos sumos.

Lentelėje nurodyta iÅ¡ieÅ¡kotina suma skirstoma vadovaujantis intervalo principu.Teismų sprendimais, aiÅ¡kinančiais teisės normas ir užtikrinančiais vieningÄ teisės taikymÄ , yra suformuota praktika ir toks teisės aiÅ¡kinimas, kad sistemiÅ¡kai, gramatiÅ¡kai ir teleologiÅ¡kai aiÅ¡kinant Sprendimų vykdymo instrukcijos pirmoje lentelėje nustatytus intervalus. Sprendimų vykdymo instrukcijos 1 lentelės 16 p. , nurodyta, kad bendrosios vykdymo iÅ¡laidos sudaro 1000 Lt, kai antstoliui pateikiamas vykdyti vykdomasis dokumentas nuo 100 000 Lt.

Antstolis 2013 m. gruodžio 16 d. vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavime taikė pagrįstus vykdymo iÅ¡laidų dydžius. (4 v.b.l.). Pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 35 punktÄ iÅ¡ieÅ¡kotojas, pateikdamas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , privalo sumokėti antstoliui bendrÄ sias vykdymo iÅ¡laidas. Bendrosios vykdymo iÅ¡laidos grÄ Å¾inamos iÅ¡ieÅ¡kotojui, jei antstolis atsisako priimti vykdomÄ jį dokumentÄ . Pagal 36 punktÄ jeigu iÅ¡ieÅ¡kotojas, pateikdamas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , bendrųjų vykdymo iÅ¡laidų neapmoka, antstolis atsisako priimti vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡skyrus Å¡ioje Instrukcijoje nustatytus atvejus. 37 punkte numatyta, kad bendrosios vykdymo iÅ¡laidos mokamos atsižvelgiant į vykdomajame dokumente nurodytÄ iÅ¡ieÅ¡kotinÄ sumÄ arba, jeigu dalis Å¡ios sumos buvo anksčiau iÅ¡ieÅ¡kota ir vykdomasis dokumentas pateikiamas vykdyti pakartotinai, – į likusiÄ iÅ¡ieÅ¡koti sumÄ (1 lentelė), o Å¡ios Instrukcijos nustatytais atvejais – į vykdomojo dokumento kategorijÄ (2 lentelė). 39 nurodoma, kad Instrukcijos 1 lentelėje nurodyto atlyginimo antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ dydis apskaičiuojamas atsižvelgiant į Å¡ioje lentelėje nurodytas iÅ¡ieÅ¡kotinas ir iÅ¡ieÅ¡kotas sumas arba iÅ¡ieÅ¡kotojui perduoto neparduoto skolininko turto vertę, nurodytÄ turto perdavimo akte, procentus bei minimalų antstolio atlyginimo dydį.

Pagal CPK 82 straipsnį žyminis mokestis, sprendimų vykdymo iÅ¡laidos ir teismo baudos indeksuojamos atsižvelgiant į ketvirčio vartojimo kainų indeksÄ , jeigu jis didesnis negu 110. Taikytinas indeksas apskaičiuojamas laikotarpiui nuo įstatymo, kuriame nustatytas sumos įsigaliojimo mėnesio iki kiekvieno ketvirčio pradžios. Vyriausybės įgaliotos institucijos - Statistikos departamento – praneÅ¡imuose apie vartotojų kainų indeksus pagal teisės aktus, skelbiamus tinklalapyje http://www.stat.gov.lt/lt/pages/view/?id=1272, nurodyta, kad pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 40 punktÄ vartotojų kainų indeksas yra 1,382.

Todėl teismas konstatuoja, kad antstolis indeksuodamas vykdymo iÅ¡laidas pagrįstai pritaikė vartojimo kainų indeksÄ Neindeksuotų vykdymo iÅ¡laidų suma – 10005,00. Taikant 1,382 indeksÄ suma yra 1389,00 Lt.Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes teismas konstatuoja, kad antstolis 2013 m. gruodžio 16 d. vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavime teisingai apskaičiavo bendrÄ sias ir papildomas vykdymo iÅ¡laidas ir teisingai nustatė atlyginimo antstoliui dydį, todėl Å¡ioje dalyje pareiÅ¡kėjo skundÄ teismas atmeta kaip nepagrįstÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 ir 513 straipsniais, n u t a r i a:

PareiÅ¡kėja R. M. skundÄ dėl antstolės J. B. veiksmų paskaičiuojant vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr. 0086/13/01221 , atmesti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Regina Nenortienė