Legislator Case Law & Legislation
2135fe9f-3d53-4d4e-9b5e-47ddd5016935 AI generated

2135fe9f-3d53-4d4e-9b5e-47ddd5016935 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 2135fe9f-3d53-4d4e-9b5e-47ddd5016935
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn M. A., vertėjai O. I., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. A., gim. 1986-09-09, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. ZakariÅ¡kių k., JaÅ¡iÅ«nų sen., LT-17244 Å alčininkų r. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., NUSTATĖ:             M. A. 2014-09-30 apie 22.30 val. Å alčininkų r. sav., Keidžių k., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „Renault Espace“, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,98 ±5 proc. prom. girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra bei neapdrausta privalomuoju savininkų bei valdytojų civilinės atsakomybės draudimu.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas bei automobilio savininkas M.

Legislator headnote

AI generated

2135fe9f-3d53-4d4e-9b5e-47ddd5016935 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).M. A. savo kaltę administracinių teisės pažeidimų padaryme pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi.Padaryti pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti ne tik kaltininko prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-09-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-19263080-14, 2014-09-30 VA VPK Å alčininkų RPK VPS PB vyr.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle motor vehicle liability insurance traffic violation driving whilst disqualified driving aptitude test infringement committed negligently
AI generated
ca0a6f60-9d60-43f3-96d8-839c8169743d
CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.
cb5248ed-1339-4ba5-8309-f3e3730e3c58
Nr Bylos Nr. A2.6.-152-94/2013 Teismo proceso Nr. 4-44-3-00119-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.4.;  (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 16 d.  Širvintos            Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė, sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn G. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinius teisės pažeidimus, numatytus  Lietuvos Respublikos  ATPK 123 str. 1 ir 5 dalyje,  128 str. 1 dalyje padarymÄ .
c9e23617-dfec-4e96-96fd-09631416faf4
Administracinė byla Nr. A-1451-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. gegužės 3 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å ., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :
dcd268c6-5d81-4131-8f6b-9525930caf44
            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant I.
6546281d-273b-4c97-b3a5-6263fe03af2a
B.,Vilniaus apsk. VPK Å alčininkų r. policijos komisariato atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.),dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, V. Å .,iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. D. S. k., GerviÅ¡kių sen., LT-17225 Å alčininkų r. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6.-1176-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00991-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 45.4.;52.3.                                                                                                         ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 27 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V.

V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn M. A., vertėjai O. I., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. A., gim. 1986-09-09, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. ZakariÅ¡kių k., JaÅ¡iÅ«nų sen., LT-17244 Å alčininkų r. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., NUSTATĖ:             M. A. 2014-09-30 apie 22.30 val. Å alčininkų r. sav., Keidžių k., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „Renault Espace“, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,98 ±5 proc. prom. girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra bei neapdrausta privalomuoju savininkų bei valdytojų civilinės atsakomybės draudimu.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas bei automobilio savininkas M.

J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).M. A. savo kaltę administracinių teisės pažeidimų padaryme pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi.Padaryti pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti ne tik kaltininko prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-09-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-19263080-14, 2014-09-30 VA VPK Å alčininkų RPK VPS PB vyr.

Patrulės A. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2014-09-30 asmens blaivumo testu Nr. 1223, 2014-09-30 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, 2014-09-30 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, M. A. anketiniais duomenimis bei pažyma apie jo patraukimÄ administracinėn atsakomybėn. Tokiu bÅ«du įrodyta, kad M. A. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes tokios teisės nėra įgijęs, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra bei neapdrausta privalomuoju savininkų bei valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, todėl jo veikos teisingai kvalifikuojamos pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.             Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka baustas už kitokios rūšies teisės pažeidimus, todėl yra pagrindas skirti jamLR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijose numatytų baudų minimumÄ , remiantis LR ATPK 33 str. skirti M.

A. galutinę baudÄ .Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARĖ: M. A. (M. A.) pripažinti padariusiu:pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., ir skirti jam 4000 (keturių tÅ«kstančių) Lt dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo,pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam100 (vieno Å¡imto) Lt dydžio baudÄ ,pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., M.

A. skirti galutinę 4000 (keturių tÅ«kstančių) Lt dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Automobilį „Renault Espace“, v. n. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam valdytojui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti administracinį teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai bei pateikti tai patvirtinančius dokumentus. Teisėjas                                                                                                                            V. V.